Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2007-07-18 07:29:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Подскажите туповатому
Вопрос к знатокам Dreamweaver 8:

Как сделать так, чтобы ссылки никак не выделялись, никаким цветом? Ни посещенные, ни активные - никакие вообще? Проблема в том, что когда ставишь ссылку (выделяешь текст и ставишь ссылку), то текст сам меняется на синенький, а мне это не надо. Причем, я не могу задать какой-то определенный цвет ссылок, потому что там текст разных цветов (черный на белом и белый на черном). Что делать, где там галочку поставить, чтобы он вообще ссылки никак не перекрашивал?

Заранее спасибо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-01 19:32 (ссылка)
О, спасибо. А text-decoration:none не отменяет ли стиль и прочее (напр., выделение болдом и прочее украшательство)?

>выделение ссылок подчеркиваниями и цветами есть следование санитарной норме. Убирать декорацию гиперссылок — интеллигентское пижонство.

Ну да, ну да. Но при том (не скажу - дизайне, потому что дизайном это, конечно, не назовешь) цветовом решении, что у меня на сайтике, цветовые выделения выглядели бы очень убого, как мне кажется.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-01 19:41 (ссылка)
задай стиль для тега <a>, где явно пропиши все оформление для ссылок, - в дримвивере это как-то очень легко делается. Тогда не придется всякий раз прописывать стиль, он будет автоматически применяться всякий раз ко всем ссылкам.

Ссылки можно белым или холодным тёмно-серым.
Дизайн, кстати, хороший, потому что незаметен и почти не мешает читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-01 20:40 (ссылка)
>Ссылки можно белым или холодным тёмно-серым.

На главной странице разные фоны, проблемы с серым фоном. Белым, как мне кажется, некрасиво по серому, вернее, не некрасиво, а читать трудновато, ярко слишком, а серым по серому ---

>Дизайн, кстати, хороший, потому что незаметен и почти не мешает читать.

О, спасибо!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-02 10:38 (ссылка)
буквы зачем-то очень мелкие)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-02 10:48 (ссылка)
Это у меня какая-то мания - чтобы на мониторе все мелко было. Например, иконки на рабочем столе - специально ставлю максимально возможное разрешение, чтобы все было меленько и чтобы всего много умещалось. Чисто вкусовое. А читать сильно неудобно? Я пробовал побольше, но как-то уродливо получилось. А так вроде ничего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-02 11:06 (ссылка)
да, неудобно
все равно подслеповатые любители прозы д. данилова увеличивают шрифт в браузере
так и так
полюбасику

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]ddanilov@lj
2007-08-02 11:08 (ссылка)
Надо будет на досуге повозиться насчет увеличения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: (скучным голосом артдиректора)
[info]olegpaschenko@lj
2007-08-02 11:16 (ссылка)
просто не прописывай размер шрифта, вот и все
оставь дефолтным

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -