Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет imp_1385 ([info]regenta@lj)
Вы мыслите как-то абстрактно, как проезжающий путешественник, который воспринимает действительность не предметно, в её сложных внутренних связях, а как калейдоскоп быстро сменяющихся за окном картинок. Кстати, в комментариях к этому посту это заметила не только я, но и весьма уважаемый мною за аналитизм мышления г-н Башмачкин. Вот Вы пишете, что город приятен и красив, а он Вам возражает, что нынешний, после тысячелетия, - это глумурный новодел, не имеющий никакого отношения к тому, историческому, который мы знаем, любим и бесконечно оплакиваем. А Вы этой действительностью не "интересовались". Жаль: любое явление, увиденное в динамике, даёт совершенно другую картину.

А теперь по отношению к Шаймиеву. Это с Вашей точки зрения, точки зрения проезжающего, церковь без креста - это "безобразие". А Шаймиев, как и всякий человек при власти, озабочен, извините, стабильностью - но, разумеется, не ради "блага народа", а ради стабильности собственной власти. А стабильность, в Татарстане, предполагает, в частности, отсутствие поножовщины между русскими патриотами и татарскими националистами. Последних в своё время было немеряно, они обладали реальным влиянием: своими глазами видела, как люди в зелёных повязках маршировали в сторону Кремля и скандировали: "Асатлык!" (Вы, конечно, не в курсе, но уточню: "асатлык" - это свобода. В данном контексте - от русских.) Шаймиев пустил в ход свои методы, и больше ничего подобного в Казани не происходит, а имя Фаузии Байрамовой большинству казанцев теперь уже ничего не говорит. (Вам-то уж - само собой, Вы - путешественник на день-другой.) Благодаря Шаймиеву откровенного и агрессивного татарского национализма нет, как угрозы власти. Ну и что из этого следует? - Что он должен ещё лично следить за тем, чтобы на всех православных церквях были кресты? Зачем? Ему-то до этого какое дело? Он президент, занимается общими вопросами. Не говоря уж о том, что Конституция запрещает ему вмешиваться в межконфессиональные вопросы, он, к тому же, мусульманин (больше формально, разумеется, но тем не менее). Ну и как к нему отнесётся исламский электорат, если он распорядится везде поставить кресты? Он что, самоубийца? Нет уж, пусть сами православные стараются: это ИХ (с точки зрения властей) святыни - пусть сами ими и занимаются. А то ишь: самим лень, боязно, денег жалко, а Шаймиев, мол, виноват. Минтимер Шарипович - хитрый лис, традиционный человек, своё дело знает, с властью умеет обращаться, аксакалы уважают.


(Читать комментарии)

Добавить комментарий:

Как:
(комментарий будет скрыт)
Identity URL: 
имя пользователя:    
Вы должны предварительно войти в LiveJournal.com
 
E-mail для ответов: 
Вы сможете оставлять комментарии, даже если не введете e-mail.
Но вы не сможете получать уведомления об ответах на ваши комментарии!
Внимание: на указанный адрес будет выслано подтверждение.
Имя пользователя:
Пароль:
Тема:
HTML нельзя использовать в теме сообщения
Сообщение: