Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2008-12-27 03:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Петька увеличивал доходы
Музыка:Васька промотал наследство

Увеличивать, блин, доходы
Известный бизнес-тренер и консультант Алекс Левитас написал пост про то, что нужно скрупулезно фиксировать свои расходы, и будет, дескать, вам финансовое счастье - http://alex-levitas.livejournal.com/74670.html. (Мысль, прямо скажем, не новая, ну ладно.)

Люди написали кучу комментов. Кто-то ставит плюсодин, кто-то пишет, что ни хрена это не дает. Ничего особенного. Но вот этот диалог - http://alex-levitas.livejournal.com/74670.html?thread=2413998#t2413998 - несколько поразил:

[info]supinatr@lj: Если денег хватает тупо только на еду, на обновление (необходимое, ибо дырки!) одежды и обуви, и на квартплату - никакая аналитика не поможет. Это я к тому, что далеко не каждый может начать инвестировать средства - у кого-то их просто нет. Вообще. Если только голодать, но зачем трупу куда-либо инвестировать?

[info]nagly_gnom@lj: Если достигнута нижняя граница расходов и денег на профицит не остается следовательно надо увеличивать доходы, очевидно же.

Надо увеличивать доходы, понимаете. Доходы надо увеличивать. Увеличивать доходы надо.

увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать увеличивать

доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы доходы

надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо надо

очевидно же



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bom_lj@lj
2009-01-06 04:24 (ссылка)
они жалуются. просят периодически увеличить зарплату.

ну а тренер дурак, это ясно.

я просто хотел показать, что есть оборотная сторона медали.

кстати, один наш общий знакомый часто тратит огромное количество времени и сил, чтобы уменьшить расходы. проявляет чудеса изобретательности и талант переговорщика.
за то же время он может заработать на порядок больше.
так что этот вопрос зачастую лежит не в рациональной плоскости.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ddanilov@lj
2009-01-06 04:32 (ссылка)
>они жалуются. просят периодически увеличить зарплату.

Нет, я, конечно, не спорю, что есть такой банальный фактор, как лень. С другой стороны, тут в каждом отдельном случае может быть своя конкретика. Например, если мне предложить за тысячу рублей выполнить какую-то хотя бы минимально геморойную работу, я откажусь - тысяча рублей для меня не слишком ощутимая прибавка к доходу. При этом я в принципе в повышении зарплаты (вернее, зарплат), конечно, заинтересован очень сильно. Может, и для того экспедитора тысяча рублей - сумма не принципиальная.

>ну а тренер дурак, это ясно

Я этого не говорил и так не думаю, тем более, что обсуждаемая реплика принадлежит не тренеру.

>этот вопрос зачастую лежит не в рациональной плоскости

Это да, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -