Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2011-07-02 09:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Об ассиметричности
В истории про увольнение журналиста Троицкого из РИАН за гомофобное высказывание в ЖЖ меня больше всего поражает ассиметричность наказания. За запись в личном дневнике (а не в официальном СМИ), содержащую абстрактные пожелания неких абстрактных бомбежек (это аналогично брошенному в сердцах "чтоб вы сдохли") человека лишают не абстрактной, а вполне реальной работы, денег.

И вот еще такой вопрос возникает. Увольнение Троицкого объясняется тем, что ценности, которым привержен работодатель, не позволяют ему, работодателю, терпеть в своем штате человека, который эти ценности открыто попрал. Хорошо. Рассмотрим другую ситуацию, гипотетическую. Есть некий работодатель, который привержен ценностям, скажем так, консервативным - церковь, отечество, семья и так далее. И один из сотрудников этого работодателя открыто заявляет о своей нетрадиционной сексуальной ориентации, о том, что церковников он считает мракобесами, ненавидит поганую рашку и желает ей сдохнуть. Если этот сотрудник будет за свои высказывания уволен - с точки зрения рукоплещущей РИАН общественности это тоже будет полнейший ОК?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]nihao_62@lj
2011-07-02 16:33 (ссылка)
Про общественность не скажу, с моей точки зрения - было б правильно.

Мораль не зеркальна. Либо мораль, либо аморально.

Либо добро, либо зло.

Вопрошаете: "Следует ли преследовать зло, не аморально ли, не зло ли само преследование?"

(Ответить)


(Читать комментарии) -