Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2011-07-04 19:14:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Обсуждаемая книга дика и претенциозна
И "Литературная газета" тоже написала про "Горизонтальное положение", причем, сразу дуплетом.

Ксении Аносовой ГП показалось полнейшей хренью.

Анастасии Ермаковой ГП поначалу тоже показалось полной хренью. Однако по мере чтения ГП стало ей казаться если и хренью, то неполной, а то и вовсе не хренью.

В комментарии ко второй статье есть замечательные слова: "Обсуждаемая книга дика и претенциозна". Прямо хоть на обложку, в маркетинговых целях.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ddanilov@lj
2011-07-05 05:49 (ссылка)
Я, кстати, сталкивался и с обратным: человек начинает читать вроде бы с интересом, а потом, когда выясняется, что "нормального текста" не предвидится - наступает разочарование ))).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -