Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет ddanilov ([info]ddanilov)
@ 2004-07-23 18:12:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:Сергей Николаевич Пименов
Музыка:Небольшие серые домики

Ментальная ловушка "в этом что-то есть"
Жена листает случайно подвернувшуюся под руку вздорную психологическую книжку - что-то там такое про "психотравмы" и про то, как от них избавляться. Я говорю: "Брось ты эту гадость, нафиг ты это вообще читаешь". Она: "Глупость, конечно, но все-таки там кое-что верно подмечено. Что-то в этом есть. Хотя в целом - ерунда".

Подумалось, что это чрезвычайно распространенная ментальная ловушка, в которую нас успешно научили попадать (по крайней мере, о себе могу сказать, что я периодически в нее попадаю). Когда мы сталкиваемся с некоей вредоносной или просто ложной, по нашему мнению, концепцией, книгой, теорией и т.п., то, вместо того, чтобы это ложное отбросить от себя, полностью отринуть, мы начинаем в него вдумываться, вникать и обнаруживаем, что "что-то там есть", "хоть оно и вредоносное, а вот это и это там верно подмечено, а вот это и вовсе правильно". Таким образом вредоносное незаметно проникает в нас, что, собственно, и требовалось.

Если уж решил что вот это - в целом неправда и вредно для тебя - отбрось и забудь, целиком. Это - единственно верная стратегия. Потому что в любой, даже самой поганой, книжонке "что-то есть", ведь это надо сильно постараться, чтобы написать такую книгу, в которой "ничего бы не было", это, наверное, была бы и вовсе гениальная, запредельная книга.

Этот принцип равно действует как в отношении отдельного человека, так и для больших групп, народов, религий и т. п.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Данилову
[info]oratoria@lj
2004-07-23 18:19 (ссылка)
Дима, конечно догадка насчет "что-то есть" очень точная, но в том-то и дело что человек не всегда четко понимает, что ему нужно , что ЛИШНЕЕ. То есть если бы он это знал, так он не ошибался бы и не вляпывался без конца в не те ситуации!
Это относится ко мне, так как я адски любопытна и поэтому ловлюсь на "что-то есть". Я идеальный пример для иллюстрации этой ловушки, и мне не стыдно признать, ведь характер! А предыдущий юзер кот парменид очень отсталый.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Данилову
[info]ddanilov@lj
2004-07-24 01:28 (ссылка)
> человек не всегда четко понимает, что ему нужно

Когда не понимает - это нормально. Хуже, когда понимает. То есть, понимает, что "это не то", но продолжает вникать по принципу "что-то в этом есть". Типа, "мыши пищали, кололись, но продолжали есть кактус".

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -