Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-05-23 14:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Забавное "братство" у Кучеренки.
Зайдя на http://www.bratstvo.su обнаружил такое:

ОБРАЩЕНИЕ МАКСИМА КАЛАШНИКОВА:

Братья!

На днях состоялась встреча с весьма серьезными людьми, которые сделали важнейшие предложения по проекту. Умолчу о подробностях из соображений конфиденциальности. Скажу одно: это - реальный шанс для нашего проекта, который я должен использовать.

На время работы с серьезными партнерами и для интенсивного финиша цикла "Третий проект" я останавливаю работу сайта. Мы не расстаемся и не порываем связи, друзья. Мой адрес не изменяется. Первый опыт работы сайта будем рассматривать как разведку боем. Теперь нужно закончить с кустарным подходом и применить более совершенную технологию. Уже с новыми возможностями и на более высоком уровне. Я намерен изменить многое, дабы плохая организация не загубила дело.

Терпение и выдержка, друзья! Мы скоро увидимся. Связи не теряем.


Ну и ни форумов, ни статей.
Сначала не понял, а потом смешно стало :) Ага, именно разведка боем. И разведчики те полностью облажались и засыпались. Вот и вся "сетевая структура", которая элементарно выключается нажатием кнопки по прихоти некоего Кучеренко без всякого согласия остальных.
Вот чтобы не допустить такого и был написан принцип роя, именно поэтому и нужна децентрализация всего, что с "роем" связано.
Чтобы не было смешно.

Как сделать правильно:
В простейшем случае, нужно несколько сайтов, которые принадлежат не связанным друг с другом людям (никаких личных знакомств и т.д.) и которые, тем не менее синхронизированы друг с другом. Если что-то появилось на одном сайте, то появляется и на остальных. Тогда изчезновение одного сайта не изменит ровным счётом ничего. Никаких особых жутких ресурсов для этого не надо. Достаточно PHP+MySQL и немного времени. Произошедшее с bratstvo.su меня окончательно подвигло на решение такую штуку написать/адаптировать/изготовить из имеющегося. В принципе, LiveJournal с френдлентой (community это, опять же, правда я не знаю, может ли его создатель удалить без согласия остальных, если может, то community отпадает) уже чем-то таким и является. Ну вывалится из френдленты кто-то - и Бог с ним. Все остальные останутся. Так что может и выдумывать ничего не придётся, просто использовать то, что есть.

В общем, нельзя допускать в сетевых структурах наличия каких-либо "центров" и "вождей". Думаю, что при наличии столь замечательного примера с bratstvo.su объяснять в общем-то ничего и не нужно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-23 20:48 (ссылка)
Последняя его книга вообще беспредел, желтая пресса, что в принципе Калашников из себя и представляет.
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/3274.html

Россия нужен царь, безлидерное общество для нас еще один тупик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-05-24 07:38 (ссылка)
Я не говорю о "безлидерном обществе" - это бред.
И я не спорю, что Царь нужен.
Но думается мне, что Бог Царя даст только если мы сами приложим к этому усилия. А единственный оставшийся для этого способ - "безлидерное сопротивление".

У Калашникова, кстати, все книги, кроме "Сломанного меча Империи" и "Битвы за небеса" - беспредел. Их оставить, остальное - в печку.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-24 07:57 (ссылка)
Это да, вот и Крупнов сегодня отличился:
http://www.livejournal.com/users/ssmirnoff/28927.html?mode=reply

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-05-24 08:56 (ссылка)
Видал, чего он ответил тебе на www.kroupnov.ru?
Блудословие какое-то дикое...
Ёлки-палки, сколько же их воду мутят?

Тут простейшее размышление камня на камне не оставит от подобых опусов - "Если русский национализм так опасен и вреден для России, то почему он врагами России, так желающими России плохого, начисто запрещён, причём только для русских?"

Но в общем-то, понятно становится, что "Россия для русских" - это неплохой индикатор, который позволяет выяснить реальные воззрения тестируемого.

ЗЫ: А заметь, как они все боятся национализма!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-25 07:10 (ссылка)
Согласен, словоблудие, а не ответ. Просто человек выдвинул провокационный тезис и вынужден с ним бороться. Правда, он и раньше с национализмом был не согласен, мне, например, Кожинова приводил.

"А заметь, как они все боятся национализма!"
Согласен, но я, например, тоже не всяких наших "националистов" перевариваю. Крупнов прав в том, что нам не нужен западный нацбилдинг и оголтелый шовинизм разных придурков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-05-25 09:38 (ссылка)
А разве западный нацбилдинг и оголтелый шовинизм как-то относятся к русскому национализму? Нет. Крупнов просто нагло манипулирует.

Кроме того, как раз нацбилдинга и оголтелого шовинизма придурков никто из них и не боится, а напротив, старательно эксплуатирует в своих целях, подменяя понятия и заявляя что именно нацбилдинг и шовинизм и есть тот самый национализм. Нигде, ни в одном СМИ ты не найдёшь нормальной, толковой националистической статьи, зато текстов про то, что "русским надо стать такими-то" и "таджикских девочек - жертв скинхедов" - полно. О русском национализме же - НИ СЛОВА. Ни хорошего, ни плохого. Любое малотиражное издание посмевшее опубликовать хоть что-то про русский национализм, а тем более рассказать читателям, о том, какой он на самом деле - мгновенно уничтожается. Зато кассеты с Коловратом есть в любом музыкальном ларьке Москвы. Вот сейчас мельком по каналу РТР узрел Проханова с какими-то вполне пристойно выглядящими кренделями (хотя, естественно, "зрители в зале" про всякий гитлеризм непременно поминали, но крендели выглядели в кадре совсем нестрашно и даже положительно) говорящими про Велесову книгу, язычество и обсуждающими тему о межнациональных браках. Вот, мол, "пожалуйста, хотели национализму - так жрите, ту херню, что мы вам тут вещаем. Уж вы нам поверьте - да, да, это и есть тот самый национализм. Видите, мы не боимся про это говорить.". Тот же Холмогоров с "Политикой" - из той же серии.

Так что они действительно, и нешутейно боятся русского национализма. И они пытаются его подменить суррогатом собственного изготовления.

Но вот что можно заметить из всей этой жидовской суеты - русский национализм растёт, это и заставляет кагал плодить суррогаты и тиражировать их тем или иным способом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ssmirnoff@lj
2004-05-25 10:51 (ссылка)
Я это и хотел сказать, большинство известных националистов - нужны хулителям национализма.

Проханов и хероверы - это вообще смешно. К тому же Проханов - еврей по мамочке. Писатель он талантливый, но не более. Тот же Эдичка гораздо интересней с писательской точки зрения.Проханов - то же самое, только рангом пониже.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -