Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-09-14 19:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Кое-кто утверждает, что, мол, сильная власть - это хорошо, сильное государство - это хорошо, пытаясь распространить эти утверждения на оккупационную власть РФ и саму РФ и подсунуть эту гадость русским людям.

Это не так.

Сильная власть это хорошо для русского, только если это Русская Власть.
Сильное государство это хорошо для русского, только если это Русское Государство.
Иное, для русского человека, - плохо.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2004-09-15 19:34 (ссылка)
Русское государство работает для русских людей. Этим оно и отличается от РФ или скажем СССР.

Никаких проблем с вычислением этнической принадлежности нет и быть не может.
Либо ты русский, либо нет - всё просто и однозначно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-09-15 19:47 (ссылка)
(1) как именно "просто и однозначно"? Что с полукровками?

(2) каким предполагается статус нерусских людей? как тех, у кого нет другой родины (например, татары), так и тех, у кого она в принципе есть, но они почему-то не уезжают (например, евреи)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-09-15 20:03 (ссылка)
1. http://www.livejournal.com/users/vchk/2251.html

2. У кого нет иной родины - коренные жители, никаких отличий в правах от русских. Представительство во власти пропорционально численности народа и всё такое. У тех, у кого есть иная родина - не должно быть прав занимать любые руководящие должности, заниматься экономической деятельностью, работать на стратегических предприятиях, выбирать и быть избранными. Кому не нравится - может проваливать на родину.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-09-16 05:07 (ссылка)
Пункт 1 пригоден для личных отношений, но как применить его в государстве? Ведь мало ли кто чего заявит в ответ на вопрос "на чьей стороне воевать" - даже и под присягой. Единственный реальный способ узнать - начать эту войну; Вы именно ЭТО предлагаете?

По пункту 2 неясно, что такое "экономическая деятельность" (в принципе к таковой относится любая покупка в магазине и любой найм на работу, а Ваше определение явно уже). Но если Вы имели в виду "предпринимательскую" - тогда понятно. Правда, чтобы отнести это именно к евреям, придётся признавать легитимным государство Израиль, поскольку только тогда у них есть "иная родина"; но это уже, конечно, частности.

Спорить желания не имею - моя задача лишь прояснить позицию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eugg@lj
2004-09-16 06:30 (ссылка)
И опять все свелось к явреям...

Правда, чтобы отнести это именно к евреям, придётся признавать легитимным государство Израиль, поскольку только тогда у них есть "иная родина"

А это составляет какую-то сложность? Дипотношения вроде как установлены.
Хотя, кстати, если бы даже дипотношений и не было - тоже проблемы не вижу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vchk@lj
2004-09-16 17:41 (ссылка)
Пункт 1 точно так же и применить, слегка модифицировав. Ставить человека в ситуацию, когда выбор можно сделать только по национальности. Он может и знать-то об этом не будет, что такой вот выбор делается, ну и смотреть. Можно даже по прошлому - кого на работу принимал, с кем контракты заключал и т.п.

Война для этого совершенно не обязательна.

По пункту 2 - конечно же я имел ввиду предпринимательскую деятельность.

Государство Израиль и так признано Россией легитимным. Но это даже не главное - главное, что евреи признают его легитимным и считают своей родиной.

Прояснить позицию - завсегда пожалуйста. Чем смогу - помогу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vlad_cepesh@lj
2004-09-17 08:45 (ссылка)
1. Коренные неславянские народы, не имеющие государственности вне России - никаких отличий в гражданских правах от русских. Собссно, юридически они сами являются русскими - то есть входящими в русскую политическую нацию (не путать с русским народом).
2. Некоренные или имеющие такую государственность - ограничения в правах на занятие некоторых государственных и иных стратегически важных должностей до натурализации (см. на примере текста присяги на верность США для вновь прибывающих ).
Полагаю, что некторые этносы (немцев, возможно и армян) можно признать фактически прошедшими натурализацию.
3. Некомплиментарные русским этносы, вне зависимости от происхождения, отделять либо русифицировать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -