Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-11-22 16:53:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ага, повылазили пидары :)
Не нравятся такие программки, правда?

Жидочки беснуются как чумные.
5-ых забанил, комментов 10 удалил, IP-адреса - в базу уродов поместил.

А ещё - беда-то какая, под виндовс нету .exe :)
А они ж - криворукие, не могут ничегошеньки своими руками сделать, только готовенькое горазды потреблять. Может им и самим хотелось бы проверить, можно ли их виртуалов с ними отождествить, а хрен там. :)
Офигительно получилось. Геноцид жидовиндузятников :). Хе-хе.

ЗЫ: Тут прогнал через софтинку всякие речи оккупантов, что нашёл, из объёмистого. Интересненько.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ramendik@lj
2004-11-22 12:58 (ссылка)
Для меня неприемлемо даже не только гнобление, хотя в твоих высказываниях оно тоже проскакивает.

Для меня неприемлема сама идея делить граждан России по этнической принадлежности. Если ты "русский" - это "твоё государство", а если "нерусский", даже если твои предки тут с десятого века живут - то оно "не твоё" и ты тут гость.

Чтобы сразу исключить одну лнию дискуссии: в Израиле мне это ТОЖЕ не нравится. При том, что я занимаю антиарабскую позицию - она объясняется отношением к терроризму и к воинствующему исламу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-11-22 16:25 (ссылка)
Идея делить граждан по этнической принадлежности принадлежит вовсе не каким-то там националистам, а Богу. Это Он разделил людей на народы. И мешать эти народы в одну кучу - значит идти против Бога.

Тысячи лет делятся люди на разные народы, которые организовались в разные государства, где народы живут сообразно своему разумению. И ничего в этом страшного и ужасного нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-11-22 16:33 (ссылка)
Я хотел бы узнать, из каких православных догматических источников Вы взяли свои утверждения.

Писание говорит, что во Христе нет "ни эллина, ни иудея, варвара, скифа...". И все православные каноны также не делают разницы между национальностями и расами.

Да, конечно, люди организовывались в народы и государства. Но эта организация происходила в основном по принципу верности тому или иному господину, с некоторым (иногда решающим) участием религиозного единства.

Этнические государства - изобретение Нового времени.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-11-22 17:04 (ссылка)
Источник - Ветхий Завет. Чем закончилось строительство Вавилонской башни?

Во Христе - нет. В мiру - есть.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2004-11-22 16:34 (ссылка)
И кстати, а что если, скажем, якуты не захотят жить на своей исконной земле в "русском государстве"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-11-22 17:14 (ссылка)
Дык хотят же!
Вот в чём проблема для либерала. :)
Спроси среднего беларуса, карела, мордвина - согласится ли он жить в государстве, где русские вышвырнули всех уродов из власти и установили свои, традиционные порядки.

Кроме того - якуты - коренное население России ни в чём особо ужасном не замеченное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-11-22 18:22 (ссылка)
Карела-то я спросить могу - я в лютеранской церкви Ингрии, у которой там немаленькие приходы.

По слухам (лично я пока не ездил), в этих приходах старики помнят финскую оккупацию, и отзываются о ней положительно.

Я так подозреваю, что ответ карела тебя сильно разочаровал бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-11-22 18:42 (ссылка)
А то я не спрашивал.

Хотя спрашивать-то можно по-разному...

ЗЫ: Хе. У финнов, под которыми карелы были вообще памятник русскому Царю стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ramendik@lj
2004-11-22 18:52 (ссылка)
Ага, был, видел. Александру II. Величайший был Царь. По мнению либерала, разумеется - я за либерализм по Лорис-Меликову, а не по Чубайсу.

И памятник этому Царю стоит за то, что он развивал финский язык. Финляндия при нём не становилась "русской". А когда стали её руссифицировать - раздули этим местный национализм. Хорошо ещё, что Маннергейм позже его сумел как-то цивилизовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-11-22 19:26 (ссылка)
Во-во-во.
Так стоит ли удивляться тому, что раздувается национализм русский, когда русских хотят "общечеловекизировать" под корень?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]guestl@lj
2004-11-23 11:51 (ссылка)
Это не национализм, это банальная глупость и спускание пара в свисток.
А вот работать и делать свою работу хорошо, получать за это деньги и содержать на них семью. Вот это хороший, годный способ жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2004-11-23 13:55 (ссылка)
Нынешние условия созданные оккупантами в России не предусматривают возможности для абсолютного большинства русских людей содержать семью получая деньги за хорошо сделанную работу. Более того, старательно уничтожаются все варианты тех производств, где русские умеют и любят делать работу хорошо. От прикладной науки и ВПК до сельского хозяйства, включая космос и то же самое ПО.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -