|
| |||
|
|
Ну а "самовыражение" это вот - оно для чего? К чему приводит в реальности? В _большинстве_ случаев - как максимум к приятным похвалам от круга знакомых, причём ничто большее и не ожидается. Просто это большинство случаев, как правило, не попадает в СМИ. Но я-то вокруг себя такое "творчество для себя" вижу постоянно, особенно в кругу уже упомянутых ролевиков (большинство из которых - те самые аполитичные либералы, хотя есть и чётко выраженные меньшинства с другими взглядами). Относительно "свободы информации" - не надо. Речь может идти только о свободе выгодной для либералов информации. Ну и все отсюда и проистекает. Вся эта свобода информации кончается, как только какой-нибудь либерал пишуший, например, "житие" какого-нибудь маститого либерала, упоминает о факте вступления его в какую-нибудь масонскую ложу. И что с того факта? Масонов фетишизирует отнюдь не либеральная сторона. И для большинства убеждённых либералов ценность имеет имено свобода информации как таковая. Добавить комментарий: |
||||