Про первый абзац - да, в официальном русском языке принято другое название, а "жид" считается оскорбительным. Но на оскорбительность я тебе указывать не пытаюсь - в твоей идеологии "жиды" враги, а врага оскорблять можно почти в любой идеологии. Не требовать же от либералов отказа от слова "совки". Так что придётся забить болт на оскорбительность. Ассоциация с евреями и иудеями, однако, остаётся.

Теперь по сути.

Не буду заниматься защитой иудаизма, поскольку к нему не принадлежу. В случае либерализма укажу, что безраздельная власть над миром в нём не предполагается, поскольку свободный выбор должен оставаться у каждого человека.

А в куда более непосредственно понятных, чем некие философские "предельные выражения", категориях - то есть в предполагаемом общественном строе - либерализм и иудаизм (с которым в этом плане можно ознакомиться в ЖЖ avrom@lj) различаются радикально. Так, равенство религий перед законом - ключевой момент либерализма, а в иудаизме он отсутствует напрочь, даже и для "гоев". Либерализм утверждает, что этническое происхождение НИКАК не должно влиять на статус человека в обществе - иудаизм не соглашается. Это не ерунда, это весьма существенные составляющие либерализма.

Соответственно, название "жидовство" для либерализма корректным не является - причём не из-за оскорбительности (от вполне открытого идейного врага вежливости не потребуешь), а из-за путаницы с иудаизмом. Подбирай другое прозвище.

Да, "либерасты" уже используются для обозначения одного конкретного направление либерализма, так что тоже будет путаница, но хотя бы не столь фатальная. Либерасты - либералы, но не все либералы - либерасты; а с иудаизмом иначе - последовательные иудеи не есть либералы, а либералы, как правило, не есть иудеи.

(Кстати, если интересно, основная отличительная черта "либерастов" от других либералов - идея распространения государственных _привилегий_, вроде законодательства о браке, на сексуальные меньшинства; а вот отказ от насильственного преследования таковых мешьшинств следует из самого либерализма в любом случае).

Можешь ещё попробовать от "янки" производное сделать - вот в основании США либерализм действительно поучаствовал. Правда, есть тонкость в виде неприятия бушевской политики многими либералами. Но собственно _янки_ её тоже не приемлют! "Янки" - это Север США, если посмотреть на карту последних выборов - янки проголосовали против Буша просто всеми штатами. В общем, ассоциация либералов с янки - корректна. С иудеями - нет.