В случае либерализма укажу, что безраздельная власть над миром в нём не предполагается, поскольку свободный выбор должен оставаться у каждого человека.

Допустим ли свободный выбор некоей группы человек, заключающийся в отказе от либерализма и организации своей жизни у себя дома по законам противоречащим законам либерализма?

Так, равенство религий перед законом - ключевой момент либерализма, а в иудаизме он отсутствует напрочь, даже и для "гоев".

Включён ли в список религий сам либерализм, и какая-ниудь националистическая религия кроме иудаизма?

В иудаизме, насколько я понимаю, вполне допускаются всякие разные религии для гоев, но сам иудаизм стоит выше них. Так и либерализм, допускает разные религии, но сам в этот список не входит. Полное тождество.
Тем более, если учесть реальное отношение к иудаизму, легко заметить, что его статус "равнее" остальных религий.

Либерализм утверждает, что этническое происхождение НИКАК не должно влиять на статус человека в обществе - иудаизм не соглашается.

Бр-р-р.

Либерализм утверждает что все нации имеют равные права.

Твоя же трактовка легко приводит к чисто националистическому принципу пропорционального представительства народов во власти.