Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-12-29 00:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как бы это сказать-то...
В общем, написал я давеча софтинку забавную.
А совсем недавно имел общение с [info]pioneer_lj@lj. Странное такое. Сильно [info]pioneer_lj@lj за какого-то Галковского держался. Дескать позарез нужно ему, Пионеру, с оным Галковским разобраться. А после того, как я недоумённо поинтересовался, чем вызван интерес к какому-то дерьмовому писателю, Пионер изменился лицом и вскоре, при случае послал меня нахуй по совершенно пустяцкому поводу.
Почесав репу на предмет таких чудес, я предположил, что как-то Пионер с Галковским связан. И тут вспомнил про софтинку.
Эксперимент - основа научных знаний.
Нарыл в инете так и не прочитанный "Бесконечный тупик" (не для того, чтобы читать, естественно) и надёргал из ЖЖ Пионера за 2002-й / начало 2003-го килобайт эдак 200 чисто его, Пионера, текста, без цитат там всяких и пр.


участок спектра текста с 100-го по 200-е буквосочетания для Галковского и Пионера:
Image

Ну, конечно, не 2 куска Лукъяненко, как тут, но в то же время и не очень-то отличается...
Если счесть результат эксперимента положительным, то всё становится на свои места.
Но каков песдец тогда получается! Тьфу.

ЗЫ:А софтинка - да, дерьмовенькая софтинка... Но уж какая есть. Других-то, получше, и не видать что-то.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2005-01-06 07:20 (ссылка)
> Например, спектр на уровне буквосочетаний не дает идентификации автора

Где пример?

> Гораздо важнее корреляция между буквосочетаниями

Возможно. Где софтина, примеры, доказывающие это, и всё такое?

> И для русского языка гораздо "характеристичнее" спектр на уровне трехбуквенных сочетаний (для английского двух
> достаточно)

Может быть. Вообще ничто не мешает переделать софтину под трёхбуквенные сочетания.

> Сразу видно, чем кодер отличается от человека, имеюшего высшее образование и разбирающегося в математике

Ну дык. Если бы я не имел высшего образования и не разбирался в математике, то я б и такую софтинку не написал бы, а, например, шарился бы по чужим журналам и подпёздывал бы поливая дерьмецом то, что делают другие. Но высшее образование у меня есть, да и в математике разбираюсь, поэтому у меня есть хотя бы вот такая программка, а у подпёздывающих - нету никакой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -