Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2004-01-28 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Нелюди - тормоз прогресса.
Для сведения.

С 60-х годов в мире не было совершено ни одного открытия принципиально нового процесса, явления и пр. Всё остановилось на полупроводниковом лазере. С этих пор, человечество занимается тупым усовершенствованием давно открытого. Впихнуть компьютер в часы, сотовый телефон в спичечный коробок, в стиральную машину запихать ЭВМ, по мощности превосходящую МЭСМ... А ведь до 60-х открытия сыпались как из рога изобилия - радио, рентген, ультразвук, передача изображения, цепная реакция, ЭВМ, лазер. Все открытия находили полезное для людей применение. Логично было бы предположить, что с течением времени вал открытий будет нарастать, но этого не случилось. Предположение, что "всё уже открыто" - выглядит маразматически. А вот предположение, что кое-кто остановил научно-технический прогресс в целях сохранения своего благосостояния - имеет право на существование. И этот кое-кто нам известен - нелюди, они же жиды, они же "серая раса", они же кощеи, они же масоны, они же "золотой миллиард", они же дети диавола - сотни названий не введут нас в заблуждение.

Ну да, так и есть. Прогресс был остановлен ровно тогда, когда возникла вероятность совершения открытий, которые могут привести к обезцениванию "богатства", к возможности удовлетворения насущных потребностей человека без того, чтобы платить жидам за захваченные ими ресурсы, а значит к разрушению их питательной среды. Ну как могут они допустить существование автомобилей, которые в качестве топлива используют любое вещество, не ржавеют, не ломаются и т.д.? Как они смогут существовать, если возникнет возможность (передать | получить) любую информацию (в любую точку | из любой точки) планеты без всяких провайдеров, сормов и жидоСМИ? Куда они денутся, если проявление чувства алчности или желания наебать ближнего станет возможно определять также легко, как мы сейчас можем определить наличие лысины?

Вот и шлёпаем мы по клавишам компьютеров, принципиально ничем не отличающихся от машин 60-х годов, разговариваем по аппаратам придуманным в конце ВОВ, передвигаемся на технике не имеющей принципиальных отличий от техники 50-х.

А ведь могли бы летать на каких-нибудь антигравитационных железяках, разговаривать по связи не требующей никаких жадных операторов сотовой связи и базовых станций, а компьютеры для личных нужд выращивать за ночь в банке с минеральным раствором.... Нет, от нелюдей необходимо избавляться. И как можно скорее.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 20:27 (ссылка)
А этот Ларионов Ваш никак не заказной борзописец чей-то? А то текст какой-то знакомый.

Надо же, а я думал это я придумал что никаких русских (эстонцев, нанайцев и тп.) как таковых не существует на основе известных мне исторических фактов. Где бы мне за это получить кусочек мирового капитала, не подскажете?

Значит, русским надо все-таки родится? А куда же мне податься? Я вроде как русским себя считаю, но из славянских корней у меня достоверно только одна из бабушек донская казачка, да и та при более близком рассмотрении оказывается наполовину армянкой да на четверть гречанкой. На православие я тоже клал с прибором, как и на любую другую организованную религию. Башка вообще какая-то треугольная, с двумя макушками. Тем не менее, я даже и ваш любимый военный критерий может даже и прохожу. Нет, меня как убежденного анархо-капиталиста вообще-то крайне сложно было бы поднять на военные действия на тему передела собственности (какими являются большинство современных войн) между национальными государствами, но все же легче себя представить на стороне России. Не за Австрию же, гражданином которой я являюсь, мне воевать? Да гори она вообще синим пламенем :)

По моему, мы обсуждаем в вашем журнале потому, что я случайно на него набрел, разве не так? Глубинный смысл этого события от меня ускользает. А комбинированные телефоны как мы обсуждали не стоят не под каким запретом. Просто делать их - крайне экономически невыгодно для производителею. Чудеса рыночной экономика. Ну и хер с ними, цены на звонки по мобилу местами уже лучше чем у фиксированных линий. Тоже рыночная экономика...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 20:54 (ссылка)
Ларионов - не мой. И не заказной борзописец. Учёный-антрополог. Как и остальные, чьи цитаты приведены. Там и на американцев ссылка есть (кстати именно они черепа меряли :)), если нашим не доверяете.

Относительно национальности - я Вас никуда не определяю, и тем более не заставляю куда-то обязательно "приткнуться". Ну не можете толком определиться - бывает, хотя "за Россию" уже о чём-то говорит.

Обсуждаем мы именно в моём журнале потому, что именно я поднял вопрос, который Вас заинтересовал и подвиг на вполне пристойную и, надеюсь, обоюдно небезинтересную беседу. Вы встречали подобные вопросы у ЖЖшных либерастов/общечеловеков/etc.? Я полазил - не нашёл... Если встречали - подкиньте ссылочку, интересно почитать.

Про "экономически невыгодно" и "не стоят под запретом". Ну насчёт первого - я сомневаюсь, что производителю невыгодно. Иначе как объяснить, что делаются сотни моделей GSM и сотни моделей DECT? А вот совмещённых - нету. Хотя у большинства моих знакомых дома DECT, в кармане - GSM. Насчёт второго - Вы же сами признали, что "все всё и так понимают". Кроме того, "экономически невыгодно" вполне может являться "запретом". Так нынче модно - не впрямую указом партии запрещать, а "экономическими методами".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 21:34 (ссылка)
Ах да, забыл упомянуть, что другая моя бабушка была еврейкой, причем по материнской линии, что технически и меня делает нелюдем? :) При этом никто меня в Совке не обижал, я был обычным маленьким мажором, а за границу попал когда-то, когда папу послали работать в ООН.

Имею кстати опыт боевых действий на основании национально патриотической идеологии, за что до сих пор стыжусь. Однажду по пьяной лавочке пытался доказать дюжине таких же бухих корейцев, что русские самые лучшие :)

Считать ли имплицитные заговоры таковыми и стоит ли за это наказывать, скорее открытый юридический вопрос. Есть однако прециденты, когда наказали и разогнали. Я имел в виду, что комбинированные телефоны делать чревато экономически, потому что такие телефоны не будут субсидировать мобильные операторы, а это основной канал сбыта телефонов сейчас. Вы будете покупать самый последний расфуфыренный телефон за 500 буказоидов, если точно такой же можно купить за стольник у своего оператора? А оператор может к тому же обидеться, и вообще начать брать все свои телефоны у другого изготовителя.

Я себе завел коммюнити на конспирологические темы, [info]_setecastronomy@lj называется. Мы общечеловеки тоже любим всяческие сплетни :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 21:58 (ссылка)
Ну была у вас бабушка еврейкой - и что?
Нелюдем для меня Вы станете ежели будете делать нехорошее в отношении русских людей - паразитировать, внедрять чуждые ценности, творить вещи приводящие к уменьшению нашей численности или нашего благосостояния, выступать против нашей веры и образа мысли, ну и так далее. Если Вы этого не делаете - то и оснований испытывать лично к Вам какую-то неприязнь я не нахожу. Хотя и могу, например, испытывать неприязнь к вашим ценностям, идеям, менталитету и т.п. Но не к Вам лично.

Субсидирование телефонов операторами - может и существует, но не особенно влияет на цены. По крайней мере в России. Если посчитать по деталькам - то мобильники вполне вписываются в свою цену, с неплохой прибылью для продавца и производителя.
Так что не будет мобильник 500 поганых стоить. Ну разве стоят столько мобильники CDMA? А ведь все они согласно стандарта IS-95 обязаны поддерживать и действительно поддерживают стандарт AMPS. А CDMA и AMPS - это два абсолютно разных по сути и технологии стандарта - один цифровой spread spectrum, другой - аналоговый. И ничего - совмещаются. В Москве частенько подключают CDMA телефоны одновременно в 2 компании (у нас CDMA и DAMPS/AMPS - разные операторы). Объединить GSM и DECT - на порядок проще. В этом случае практически вся GSM начинка будет использована для работы в DECT - там различия больше программные, чем железные.

Коммюнити поглядим-с :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 22:15 (ссылка)
Почему была? Она и сейчас есть, в Нижнем Новгороде проживает.

Попаразитировать не отказался бы. Куда пойти учиться? :)

Цифры основаны на моей реальной жизни, к сожалению. Sony Ericsson T610 в разблокированном виде стоит в Австрии за 400 евро в разблокированном виде. В России ~380 баксов. Вот думаю, стоит ли взять контракт у другого оператора с этим телефоном за 99 пестрых и расшить его по левой или не морочиться и купить в Москве сразу открытую русскую версию. А кстати их же смарт-фон, который с органайзером хитрым (P900?), в неблокированном виде стоит вообще ~900 евро. С технической точки зрения поддержка DECT и GSM/CDMA в одном девайсе - плевое дело, безусловно.

У нас никто не покупает телефоны по реальной рыночной их стоимости, во всех западных странах насколько я знаю история та же самая. В России это наверное еще все впереди, по мере роста конкуренции. У меня сейчас например Siemens M55 за 50 центов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 22:40 (ссылка)
Почему была? Она и сейчас есть, в Нижнем Новгороде проживает.

Потому что:

Ах да, забыл упомянуть, что другая моя бабушка была еврейкой,

Раз жива-здорова - то и ладненько.

Попаразитировать не отказался бы. Куда пойти учиться? :)

Вот и разница в менталитете. А мне вот не хочется ни на ком паразитировать. А куда пойти учится - это не у меня, это у неруси у нас на шее сидящей надо спрашивать.

Таких скидок как у вас наши операторы не делают. В лучшем случае какая-нибудь короткая рекламная кампания с телефоном за полцены.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]muchandr@lj
2004-02-01 22:46 (ссылка)
ОК, давайте серьезно. Кто такие эти паразиты? Власть имущие? Или только капиталы? Или капиталы проистекающие исключительно из приватизации 90-х? Казалось бы, среди и тех, и тех и этих полно и совершенно русских морд. Да даже и из тех же Березовского да Ходорковского евреи как из меня, с большой натяжкой получаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re:
[info]vchk@lj
2004-02-01 23:25 (ссылка)
Если понимаете выражение "на чужом горбу в рай въехать" - то мне и объяснять ничего не надо.

Если нет - тогда попробую так:
Те, у кого личное обогащение, обладание властью и личный успех стоит на первых местах в шкале ценностей. Обладатели иудопротестантского менталитета.

Насчёт русских морд среди приватизаторов - вы ошибаетесь. Достаточно найти список 100 самых богатых в России. Если учесть, что евреев в России меньше 1%, то картина получится совершенно однозначная. Кроме того - и абсолютно русская морда может быть носителем иудопротестантского менталитета. Другие в этот список не попадают.

Самое хреновое, что этот совершенно чуждый Русской цивилизации менталитет с его жаждой обогащения и власти усиленно насаждается посредством СМИ и т.н. "экономики". "Наеби прохожего, на тебя похожего" - везде и всюду. Созданы такие условия, что наверх всплывают наиболее безпринципные и наглые, наиболее жадные и подлые.

Я допускаю, что подобный процесс происходит и в других странах, и даже зашёл гораздо глубже чем у нас, однако, поскольку я русский, меня интересует именно Россия.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -