> Отнюдь не каждому либералу хочется попасть на тот уровень, где уже приходится заботиться об охране
> - он добавляет свободу в одних аспектах и уменьшает в других.

Ну и где же противоречие?
Не хочется больше денег вовсе не потому, что их достаточно, а потому что не хочется проблем с охраной.
Если бы нужды в охране при большем количестве денег не было - то он не остановился бы на этом уровне.

> Я вот сделал выбор против "дела предков" (иудаизма, однако - в семье его не было, но у предков-то
> как раз был) по причине убеждений, а отнюдь не денег.

Т.е. убеждения таковы, что выбор в пользу денег предпочтительнее?
Ну дык. Чего либерализм и добивается. Чтобы сознательный и добровольный выбор в пользу денег всегда был предпочтительнее. Чтобы человеку самому захотелось так выбор сделать.

Ну и, конечно, тут у некоторых читающих может возникнуть вопросец о том, а делал ли ты выбор вообще :) Ну если считать, что иудаизм и либерализм суть разные стороны одной медали.