Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-01-17 16:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Методики PR и почему именно так.
Что интересно - Путина и Ко сейчас пиарит исключительно "третья сторона" и исключительно методом "от противного".

Казалось бы - ну что стоит Путину сделать хоть чего-нибудь полезное для русских, не из любви конечно, а для PR, ну как супермаркет делает скидки, не из любви к покупателю а в качестве рекламной акции. Однако ничего подобного не наблюдается в принципе.

Сейчас пиаром Путина занимаются исключительно актёры играющие роли "плохих" для русского общества - всякие Хакамады с Немцовыми. На чём свет стоит ругают своего коллегу, старательно претворяющего в жизнь их мечты, рассчитывая на предсказуемую реакцию общества - "Хакамады - враги русских, и если ругают кого-то, значит этот кто-то тоже против хакамад".

С другой стороны, эта же "третья сторона" интенсивно дискредитирует любые проявления недовольства русских оккупационной администрацией. Вышли бабушки поругать Путина - хакамады тут как тут, флажки принесли свои позорные, палаточки оранжевые, журналистов своих нагнали, чтобы те наснимали бабушек на фоне яблочных знамён и палаток. И всё это - в телевизор. Создают у зрителя устойчивую ассоциацию - "ругают власть - значит с хакамадами, вон и флажки с палатками, по ТВ показали".

Вот и выходит, что сейчас для наших врагов совершенно недопустимо как улучшение жизни русских так и какое-либо недовольство властью.
Чтобы этого не произошло они даже пожертвовали немалой частью актёров, превратив хакамад в ужасных монстров (одно еблище Ющенки чего стоит - достаточно только показать его людям, чтобы возникло устойчивое отвращение к несуществующему "оранжизму", под понятие которого хакамады старательно запихивают Русское Сопротивление).

В принципе, можно даже представить, что вся эта идиотская возня в Малороссии была затеяна с целью не допустить свержения оккупационной администрации РФ. Многое при этом становится понятным - и натужное деланье РФским властями вида, что они за януковичей, и их бездарный проигрыш противнику, и оранжевая истеричность "приведшая к власти" (на самом деле, никакой смены власти в Малороссии не было. Заменили только кукол, а хозяева-то остались теми же) натуральное уёбище, как будто специально созданное по всем правилам голливуда (хотя, почему это "как будто"? Может как раз для этого ющенке морду и попортили, если это вообще не грим.).

Зачем это всё? Да очень просто - закончился период неявного изъятия добра у народа (Приватизация. Уже всё украли.) и начался период явного изъятия средств прямо из карманов людей - "монетизация льгот", "реформа ЖКХ", втихушечку готовится введение налога на жильё от рыночной цены квартиры а не от стоимости по БТИ. (А для чего, вы думаете, спекулянты-риэлторы держат цены на жильё на заоблачном уровне? Вот в том числе и для этого)

Соответственно, адекватным ответом на подобную хероту будет неуклонный рост недовольства оккупационной властью Путиных и Хакамад, гнушение теми, кто пытается играть в игру "путин хороший" с наклеиванием оранжевых ярлыков и в то же время повышение своего жизненного уровня любой ценой - ни копейки гадам. И купите топор. И ружьё.
Помоги нам, Господи Исусе!


(Добавить комментарий)


[info]ex_gregbg715@lj
2005-01-17 11:53 (ссылка)
Мелко, мелко, уважаемый. Путин, льготы - не тот масштаб для мыслителя.


Предлагаю следующую тему для сочинения: почему Мировая Закулиса обижает только русских в России, а вот, допустим, англичан или немцев в их собственных странах не трогает.


Или вот такое наблюдение - почему вся мелкорозничная торговля в Европе давно уже на 90 процентов принадлежит лицам южного происхождения, а пенсионеры несмотря на это остаются при деньгах?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-17 12:04 (ссылка)
Не нравится, хочется чего-то покрупнее - не читайте. Кто-то заставляет, что-ли?

Мировая Закулиса обижает русских в России (не только русских, кстати) исключительно из-за того, что для русских неприемлема Религия Денег.
Англичане с немцами эту религию приняли.

Дела в Европе (а также в Азии и Америках с Австралией) меня мало интересуют, потому что Россия не относится к Европам и Азиям.
Деньги у пенсионеров в европах - это всего лишь оплата Мировой Закулисой тихой кончины белых людей в этих странах.
Для принявших Религию Денег европейцев это вполне приемлемо. Вымирать за деньги - тоже бизнес.
Но мы - не европейцы. Вымирать и уступать русскую землю инородцам мы не собираемся ни за деньги, ни просто так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gregbg715@lj
2005-01-17 12:09 (ссылка)
Деньги у пенсионеров в европах - это всего лишь оплата Мировой Закулисой тихой кончины белых людей в этих странах.

я-то думал, что пенсии люди сами себе зарабатывают, а им, оказывается, эта Мировая Закулиса платит.

Скажите, нет ли у вас телефонного номера этой Закулисы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-17 12:31 (ссылка)
Человек не может "заработать себе пенсию". Человек может либо самостоятельно накопить на старость, либо получать в старости помощь от кого-то. Этим кем-то могут быть как работающие дети, так и государство или всякие там пенсионные фонды.
Вариант с самостоятельным накоплением средств отпадает - процент таких в западном обществе невелик. Всё зарабатываемое тратится на собственные нужды, а как только они покрыты - на удовольствия. Системе общества потребления нужны все деньги человека и немедленно.
Вариант с помощью детей - тоже для западного общества нереален. Детей у них практически нет, да и разобщённость поколений удивительна даже для оболваненного русского. Да и из детей денежку высосут по-максимуму. Развлечение ведь лучше чем помощь родителям - это широко пропагандируется.
Остаётся только третий вариант - помощь государства или фонда. А вот тут мы и сталкиваемся напрямую с той самой Закулисой. И эта Закулиса ставит вполне внятные условия оказания помощи - помощь будет оказана только тем, кто примет законы общества потребеления, не будет стремится иметь детей и примет религию денег.
Нет никаких препятствий для фонда или государства (за которыми стоит Закулиса) отказать в помощи. Это не делается только потому, что абсолютное большинство согласно с предложенными правилами. И это означает, что плательщик (тот, кто распоряжается деньгами, решает - дать или не дать) и есть Закулиса. И именно она оплачивает послушную смерть белого человека в Европе.

Телефонных номеров Закулисы полно. Но совсем не факт, что к подошедший к телефону сразу признается в том, что он есть часть это самой Закулисой. Такие вещи не принято говорить первому позвонившему.
Или Вы полагаете, что набрав номер какого-нибудь Невзлина вы услышите "да, Мировая Закулиса слушает"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gregbg715@lj
2005-01-17 13:17 (ссылка)
Скажите, откуда у вас информация про социальные системы стран Европы?

Человек не может "заработать себе пенсию"

Может.

Вариант с самостоятельным накоплением средств отпадает - процент таких в западном обществе невелик. Всё зарабатываемое тратится на собственные нужды, а как только они покрыты - на удовольствия. Системе общества потребления нужны все деньги человека и немедленно.

Подавляющее большинство людей откладывают добровольно себе на старость в частные пенсионные фонды.
Мой студент-дипломник, который зарабатывает по тутошним стандартам копейки, отчисляет каждый месяц по 70 евро в счёт дополнительной пенсии, ибо отчисления на основную пенсию с тебя взымаются при расчёте з/п.

Вариант с помощью детей - тоже для западного общества нереален. Детей у них практически нет, да и разобщённость поколений удивительна даже для оболваненного русского. Да и из детей денежку высосут по-максимуму.

Ставка пенсионного отчисления у бездетных работающий намного больше, чем у тех, у которых есть хотя бы один ребёнок

И эта Закулиса ставит вполне внятные условия оказания помощи - помощь будет оказана только тем, кто примет законы общества потребеления, не будет стремится иметь детей и примет религию денег.

Вы бредите. Гражданин имеет право даже на определённый минимум даже тогда, когда он вообще ни часа не проработал.


Расширю вопрос в начале поста: как вы получаете информацию о подобных вещах? Какое у вас экономическо-социально-политическое образование, если его нет, то черпаете ли вы факты из личного опыта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-17 13:51 (ссылка)
> Скажите, откуда у вас информация про социальные системы стран Европы?
От их пользователей.

>> Человек не может "заработать себе пенсию"
> Может.


Вы немного не поняли. Слово пенсия подразумевает выплату какого-то довольствия иной стороной. Заработать же можно только свои деньги. Деньги скопленные в кубышке "на старость" - пенсией не являются.

> Мой студент-дипломник, который зарабатывает по тутошним стандартам копейки, отчисляет каждый месяц по
> 70 евро в счёт дополнительной пенсии, ибо отчисления на основную пенсию с тебя взымаются при расчёте з/п.


Ну и? Эти деньги переходят в распоряжение государства или фонда. Это уже не его деньги. Это даже не деньги положенные на счёт в банке или в банковскую ячейку. И потом, позже, он не сам будет брать из заначки сколько ему нужно и когда захочется, а ему будут выдавать их хозяева государства или фонда.

> Ставка пенсионного отчисления у бездетных работающий намного больше, чем у тех, у которых есть хотя бы один ребёнок

Угу. Но ведь она больше как раз на столько, чтобы люди не ломанулись размножаться. Чтобы потери от бездетности были меньше потерь, которые придётся нести родив ребёнка (одного, кстати, а не хотя бы двоих.). Да и не во всех странах Европы такое есть.

> Вы бредите. Гражданин имеет право даже на определённый минимум даже тогда, когда он вообще ни часа не проработал.

Ни часа не проработал != не принял либерализм.
Полная власть над этими выплатами - в руках Закулисы. Не в руках пенсионеров (как в случае с кубышкой, или хотя бы со счётом в банке), а в руках Закулисы, о чём я и говорил.
Ну и последнее, с чего начался разговор на тему "Закулиса и пенсия" - Закулиса оплачивает пенсиями тихое вымирание. И естественно будет платить и тем, кто не работал вообще. Чтобы было тихо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gregbg715@lj
2005-01-17 14:25 (ссылка)
Слово пенсия подразумевает выплату какого-то довольствия иной стороной.

т.е. Халяву?

Ну и? Эти деньги переходят в распоряжение государства или фонда. Это уже не его деньги. Это даже не деньги положенные на счёт в банке или в банковскую ячейку. И потом, позже, он не сам будет брать из заначки сколько ему нужно и когда захочется, а ему будут выдавать их хозяева государства или фонда.

Опять вы элементарно не владеете предметом. Их можно извлечь в любой момент, потеряв, конечно, при этом проценты.

Угу. Но ведь она больше как раз на столько, чтобы люди не ломанулись размножаться.

Люди не размножаются по совершенно иным причинам, а не из-за недостаточности разницы в отчислениях.

Полная власть над этими выплатами - в руках Закулисы. Не в руках пенсионеров (как в случае с кубышкой, или хотя бы со счётом в банке), а в руках Закулисы, о чём я и говорил.

Полная власть над этими выплатами - в руках местных властей, которые работают в соответствии с законами. А законы эти принимает не какая-то мифическая закулиса, а парламент, избранный в ходе прямых выборов.

Предложите, пожалуйста, что-либо лучшее в качестве взаимодействия человека и власти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-17 14:56 (ссылка)
> т.е. Халяву?

Насчёт Халявы - это к евреям обращайтесь. Их придумка, они больше об этом смогут рассказать.

> Опять вы элементарно не владеете предметом. Их можно извлечь в любой момент, потеряв, конечно, при этом проценты.

Хе-хе. Некоторые частные пенсионные фонды допускают и такое, но условия выдачи таковы, что мало кому хочется этим заниматься. Т.е. опять та самая либеральная "свобода": "Можно и так и так, но мы сделали так, чтобы вы сами предпочли то, что выгодно нам." Про государственные (те, которые из обязательных государственных налогов) пенсии я молчу. Получить пенсию за 10 лет вперёд невозможно ни в одной стране.

> Люди не размножаются по совершенно иным причинам, а не из-за недостаточности разницы в отчислениях.

Вы плохо знаете запад. Если сделать, например, ставку пенсионного налога с бездетных раз в 10 больше оной для тех, кто детей имеет, да ещё и такой, чтобы была ощутима (не 20% а 80% например) - то население резко вырастет. :) Деланье детей тоже станет бизнесом, таким же, как сейчас тихое вымирание.

> Полная власть над этими выплатами - в руках местных властей, которые работают в соответствии с законами.
> А законы эти принимает не какая-то мифическая закулиса, а парламент, избранный в ходе прямых выборов.


Вот только не надо хотя бы мне рассказывать сказочки про "прямые выборы" и "местные власти".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gregbg715@lj
2005-01-18 06:56 (ссылка)
Насчёт Халявы - это к евреям обращайтесь. Их придумка, они больше об этом смогут рассказать.


Вы рассказали, что пенсия - это не когда сам себе на старость копишь, а когда кто-то тебе её оплачивает. Раскройте тему, пожалуйста.

Хе-хе. Некоторые частные пенсионные фонды допускают и такое, но условия выдачи таковы, что мало кому хочется этим заниматься. Т.е. опять та самая либеральная "свобода"

Опять вы не владеете предметом, либо сознательно искажаете факты:
извлечь все вложенные сбережения можно в любое время из всех частных пенсионных фондов, из большинства - даже с процентами, правда, меньшими, чем обещается при условии срочности, скажем, на 20 лет. То есть вы ничего не теряете.

Вы плохо знаете запад.
Вы утверждаете, что знаете "Запад" лучше меня?

Если сделать, например, ставку пенсионного налога с бездетных раз в 10 больше оной для тех, кто детей имеет, да ещё и такой, чтобы была ощутима (не 20% а 80% например) - то население резко вырастет. :)

В этом и отличие - никто этого сделать не сможет, ибо а) на улицы выйдут миллионы, б) эта партия может считать себя похороненной.

Предвижу нападки о том, что на улицы никто не выйдет - в Берлине студенты бастовали три месяца, собирая демонстрации по сотням тысяч каждые выходные из-за уменьшения финансирования университетов на (вдумайтесь в ничтожность по российским меркам цифры) 12.5 процентов. И власти таки изменили своё решение.

Вот только не надо хотя бы мне рассказывать сказочки про "прямые выборы" и "местные власти".
Я тоже прекрасно понимаю, что эта не оптимальная система. Предложите что-то лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-19 13:51 (ссылка)
> Вы рассказали, что пенсия - это не когда сам себе на старость копишь, а когда кто-то тебе её оплачивает. Раскройте
> тему, пожалуйста.

Пенсию придумали в Германии, если не ошибаюсь. Изначально, пенсия - это выплаты государства отслужившим военным.
Т.е. не то, что накопил сам человек, а помощь ему в старости со стороны. И никаких, кстати, отчислений в казну, или ещё куда-то там из довольствия немецкого военного не было, это само по себе маразм - изымать что-то из зарплаты госслужащего. В СССР фактически все были госслужащими. Пенсия выплачивалась государством. На Западе же, государство достаточно давно устранилось от выплаты своих долгов и занимается тупым перекладыванием денег из кармана работающих в карманы стариков, даже в случае госслужащих, но это всё равно является пенсией. Пенсионный фонд стандартного типа (не тот, который может вернуть всё по первому желанию - это уже не пенсионный фонд, а попросту банк с вкладом до востребования) наживается на том, что пенсионерам приходится выплачивать меньше, чем они внесут в течении жизни. Мрут пенсионеры. Ну и обычные финансовые игрища можно производить с большими суммами. Есть ещё хрень типа страховки - доживёшь до определённого возраста, получишь денег.

> извлечь все вложенные сбережения можно в любое время из всех частных пенсионных фондов

Тогда не надо пудрить мне мозги и называть пенсионным фондом банальный банк. К пенсии такие вклады до востребования не относятся никак - это та же самая кубышка.

> В этом и отличие - никто этого сделать не сможет, ибо а) на улицы выйдут миллионы, б) эта партия может считать
> себя похороненной.

Выйдут миллионы с лозунгами "мы не хотим размножаться!", "даёшь смерть белой расы!", "баппки лучше детей!" и "дети - суксь!"? Ну вот вам и ответ на вопрос, почему Мировая Закулиса не обижает англичан и немцев. Всё достаточно просто, да Вы и сами это знаете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vchk@lj
2005-01-17 14:11 (ссылка)
> как вы получаете информацию о подобных вещах?

Из личных наблюдений и нестандартного анализа данных из разных источников.
Нестандартный анализ заключается, например, не в выяснении кто там Закулиса и имеет ли он отношение к пенсионному фонду или обществу за безопасный секс, а в выяснении насколько выросли пенсии за последние 10 лет и насколько упала за это же время численность белых людей в европе. Простой научный подход - если кто-то крутит некий переменный резистор в магнитофоне, а выходная мощность при этом падает, то несложно догадаться, что эти 2 действия связаны между собой.

> Какое у вас экономическо-социально-политическое образование,

К счастью, у меня нет никакого экономическо-социально-политического образования, как и других гуманитарных образований, что позволяет мне спокойно выходить из текущего экономическо-социально-политического дискурса и анализировать ситуацию с естественнонаучной точки зрения.

> если его нет, то черпаете ли вы факты из личного опыта?

Я уже сказал об этом выше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_gregbg715@lj
2005-01-17 14:30 (ссылка)
Простой научный подход - если кто-то крутит некий переменный резистор в магнитофоне, а выходная мощность при этом падает, то несложно догадаться, что эти 2 действия связаны между собой.

А вы верите в то, что Мировая Закулиса может управлять подземными теллурическими течениями? И что Эйфелеву башню как раз для этого и построили, а заострённые пики западных соборов служат отличными излучательными антеннами? И что если сложить определённым образом первые буквы "Ромео и Джульетты", то окажется, что автор объясняет свою принадлежность к масонской ложе, точнее, к её англо-друидской ветви?

К счастью, у меня нет никакого экономическо-социально-политического образования, как и других гуманитарных образований, что позволяет мне спокойно выходить из текущего экономическо-социально-политического дискурса и анализировать ситуацию с естественнонаучной точки зрения.

То есть, вы не читатель, а сразу уже писатель?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-17 14:58 (ссылка)
А вы верите в то, что Мировая Закулиса может управлять подземными теллурическими течениями? И что Эйфелеву башню как раз для этого и построили, а заострённые пики западных соборов служат отличными излучательными антеннами? И что если сложить определённым образом первые буквы "Ромео и Джульетты", то окажется, что автор объясняет свою принадлежность к масонской ложе, точнее, к её англо-друидской ветви?

Нет, не верю.

То есть, вы не читатель, а сразу уже писатель?

Я не писатель, я инженер.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ramendik@lj
2005-01-17 15:24 (ссылка)
Казалось бы - ну что стоит Путину сделать хоть чего-нибудь полезное для русских, не из любви конечно, а для PR, ну как супермаркет делает скидки, не из любви к покупателю а в качестве рекламной акции.

А вот интересно было бы твоё мнение - что мог бы сделать Путин "полезного для русских", не выходя хотя бы за рамки Конституции? Ограничения кого-либо по национальному признаку за эти рамки выходят и потому не рассматриваются.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-01-17 15:35 (ссылка)
Да какие тут нафиг ограничения. Об этом и речи не идёт, ты что!

Что мог бы сделать - ну например купить из средств стабфонда fab на 0.18 мк для Эльбрусовцев и прочих российских коллективов электронщиков.

Полезно для русских? - да. Можно было сделать - запросто. Госпрограмма по развитию высоких технологий и всё такое.

Тут даже иначе вопрос стоит - мог бы Путин не делать что-то, что вредно для русских? И опять ответ - запросто!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hurtmann@lj
2005-01-17 20:50 (ссылка)
Согласен на все 100 процентов. очень ясное изложение ситуации. ВЧК, вас наверное уже достало, кроме топора начали ружья упоминать) (кстати, Сайга - неплохая штука, до нарезного, и в руке не хуже топора лежит).
а почему мировая закулиса немцев не трогает? да вот почему:
http://www.sv-rus.ru/article.php?nid=5086
зачем таких трогать. сами уже вымрут. англичане? с официальными геями-епископами, со стыдом по поводу короны и христианских символов на шлемах полисменов, которые уже принято решение отменить, бо неполиткорректно - какие нафик это уже англичане? а у нас народ еще дергается. и получает по полной.
что может путин сделать? по самым разным программам, которые висят в промышленности, не хватает смешных для сырьевой страны сумм - на доводку нового Туполева - около 200 млн долларов, на Глонасс - примерно столько же, эльбрусы уже упоминали, на ремонт боевых кораблей не хватает примерно столько же(Кузнецов несколько лет стоял из-за "нехватки" 150 млн. Но денег НЕТ. ну нету и все тут. зато положить в западные банки несколько миллиардов в неизвестно чей стаб фонд - есть.

(Ответить)


(Анонимно)
2005-01-18 01:53 (ссылка)
вам понравится.
"в парижском клубе не принято погашать долги досрочно."
мол, сидите в долгах и не рыпайтесь.
http://www.km.ru/magazin/view.asp?id=89941FDD6F484C24851AB4C4E046FCD1&idrubr=3A76693B8E0711D3A90A00C0F0494FCA

(Ответить)


(Анонимно)
2005-01-19 17:48 (ссылка)
http://dpni.fastbb.ru/re.pl?-00001337-000-0-0-0-1106172556-0

В Российской Федерации с 1992 года детей и подростков стало меньше на 14 миллионов
(данные Детского фонда Альберта Лиханова)
Наконец, за последние 10 лет в России от различных заболеваний умерли 7 миллионов детей. (Данные на 2002 год - об этом сообщает пресс-служба Министерства здравоохранения РФ). По другим данным, этот чудовищный показатель на 2004 год достигает 10 миллионов.
По данным Генпрокуратуры, МВД и Госкомстата РФ детская смертность в России в три раза выше, чем в Западной Европе. При этом полтора миллиона детей в РФ не учатся и не работают, 600 тысяч ежегодно остаются без одного из родителей, а 300 тысяч рождаются вне брака.
В РФ от 3 (трёх) до 5 (пяти) миллионов беспризорников, в основном, русских
В РФ ежегодно пропадает 30 тысяч детей
В РФ действуют банды детей
2 миллиона детей безграмотны
2 тысячи детей ежегодно кончают жизнь самоубийством
РФ - на первом месте в мире по работорговле. Ежегодно более 50 тысяч рабов из РФ вывозится в США
Земли и дороги Чехии, Восточной Европы заполнены детьми и подростками из России, занимающимися проституцией
РФ - на первом месте в мире по детской порнографии, \"свалка детской порнографии\"
Россия «лидирует» на рынке детской порнографии, распространяемой в сети Интернет, страна превратилась в «свалку» и рассадник детской сексуальной эксплуатации, что стало следствием массовой беспризорности и социального неблагополучия в семьях. В мире прогремело дело порносайта «Голубая орхидея», организованного в России, в Москве, с которого продавалась в страны Европы и США детская порнография с изображением сцен сексуальных пыток и убийств малолетних детей. Основные виновные и осуждённые по делу «Голубая орхидея» граждане России, арестованные в Москве, Солнцев-Эльбе и Кузнецов, были выпущены из тюрьмы по амнистии.

Президент Путин В. получил лично в руки от службы безопасности Президента Молодовы данные о причастности воротил бизнеса к детской работорговле. Пока о громких судебных процессах над ними ничего не слышно.

В прошлом году в России на каждую тысячу новорожденных пришлось 17 умерших на первом году жизни, что в 3-4 раза выше, чем в странах Европы.
90 процентов юных россиян находятся в состоянии гиповитаминоза, заболеваемость чесоткой возросла по равнению с 1992 годом в 4 раза, сифилисом — в 20 раз.

Из 10 беременностей оканчиваются абортами 7

В РФ 300 центров российской ассоциации планирования семьи - РАПС \"планируют небытиё\", сокращают рождаемость и пропагандирует дегенерацию

По данным Госкомстата, за последние десять лет в России в 20 раз увеличилось число умственно отсталых детей и около миллиона являются инвалидами или состоят на учете в различных диспансерах.

В Российской Федерации около 35 миллионов незаконных мигрантов

В РФ действует около 200 деструктивных тоталитарных сект, зомбирующих миллион человек

3,5 миллиона наркоманов

Сегодня подростки начинают пить с 11 лет, курить с 10, колоться с 12 лет

Душевое потребление алкоголя превысило уровень, с которого начинается вырождение нации (тест Всемирной организации здравоохранения), в 2 раза

РФ на втором месте в мире по числу заключённых

В РФ в результате коррупционного сговора внедряются разрушительные программы МВФ (\"Нижегородская модель реформирования Агропромышленного комплекса России\" и другие), программы геноцида. Треть сельхозземель превращены в пашню

В РФ голод, так как РФ по потреблению продуктов из десятки самых \"сытых\" стран опустилась ниже среднемирового уровня - до 2505 ккал (на 47 место), а для необеспеченной части населения - 1500-1600 ккал, что повлекло за собойникогда ранее не наблюдавшийся в истории нашей страны резкий рост заболеваний и убыль населения (организованный геноцид).
стр. 209 из книги И.И.Брытова \"Ленинградский, Российский АПК, мировое сельское хозяйство XIX - XXI века (переломы)\" Петербург, 2004; СПбГАУ.

(Ответить)

почему русский стаб-фонд нельзя тратить в России
[info]hurtmann@lj
2005-01-19 20:36 (ссылка)
http://www.livejournal.com/users/emdrone/96468.html

вам опять таки понравится. еще один кирпичик в экономическую картину мира - от emdrone

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: почему русский стаб-фонд нельзя тратить в России
[info]vchk@lj
2005-01-19 21:27 (ссылка)
Ага, полезная инфа.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: почему русский стаб-фонд нельзя тратить в России
[info]vchk@lj
2005-01-19 21:47 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)