Обратите внимание вот на эту статью: http://www.globalrus.ru/opinions/140233/

Вот так и программируют общественное сознание, внушают мысль о том, что элита этого общества должна быть только "потомственной, в третьем поколении". Я там оставил комментарий в самом начале, под именем "ффф".

после того как там написали, что в элиту должна входить К.Собчак, "выбившаяся в элиту единственно доступным ей способом", на статью можно было забить.

Разумеется. Но как индикатор "куда ветер дует", эта статья весьма показательна.

Да и вообще, Глобалрус - это ещё тот гадюшник... Одного поля с Познером.

А у врачей-чурок можно лечиться? :)

У чурок - нет. У врачей - можно.

Т.е. чурка врачом быть не может?

Нет. Врачом может быть узбек, таджик, француз, китаец, кто угодно.

Чуркой тоже может быть кто угодно. Тот же француз, к примеру. Разница в том, что врач спасает людей, а чурка - режет.

http://www.kp.ru/daily/23425/35186/
идите полечитесь.

как то была темка про освещение поверхности.вот:
http://www.mk.ru/numbers/1522/article49165.htm

Ага, ага, а кое-кто потешался... :)
Торнаду ведь как успокоить можно, так и возбудить, опять же.

Я ж говорю - мощнейшее оружие и за сущие копейки.
КМПКВ оное будет весьма кстати.

http://www.inopressa.ru/print/observer/2005/02/28/15:02:46/kosmos
а вот еще. правда тут американцы присоседились. и про старые попытки упомянуто.

Интересен был бы твой анализ вот этого:

http://www.livejournal.com/users/pavell/879454.html

Я-то с этим не согласен, но у меня главный аргумент - "не следует обобщать, русский народ огромен и у него весьма мало общих свойств". Ты вряд ли этот мой аргумент примешь, для тебя "русские" - достаточно единое понятие. А при таком взгляде - в чём неправ автор?

В выбранной для анализа группе.

Вполне естественно, что русские, которые собрались для того, чтобы заниматься несвойственным им делом (спекулировать скрепками), будут вести себя неадекватно. С таким же успехом, можно наблюдать за группой проституирующих пидарасов, и пытаться делать какие-то выводы.

Если уж делаешь обобщение на основании набллюдений за неким коллективом, то стоит брать коллектив, который занимается нормальной для своего народа деятельностью.

В коллективах (в которые я сам вхожу (а их немало), и с которыми довелось сталкиваться, коих вообще не счесть), которые занимаются нормальной работой описанного вовсе не наблюдается.