Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-03-22 23:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как вариант:
Президент - это говорящая голова, рангом, правда, повыше, чем диктор, котрый рассказывает нам о погоде на завтра. Но они из одного цеха.

А по-моему, президент даже и пониже рангом, потому как существует в качестве президента исключительно потому, что те самые дикторы о нём сказали.

Соответственно, свергать/смещать/захватывать при освобождении России от оккупации нужно вовсе не этих "президентов, силовиков" и т.п., а тех, кто стоит за дикторами.

Соответственно, главная цель - захват СМИ. Встать за дикторами.
Не государственный переворот, не "свержение режима", не "революция" с "восстанием". А именно - наглый и циничный захват СМИ.

И всякие президенты тут же перестанут существовать.

Кстати, захват СМИ не попадает ни под какие УК и Конституции. "Более эффективные собственники", "более популярная газета" и всё такое.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2005-03-22 18:03 (ссылка)
Я не говорю, что будет всё совсем легко, просто в таком варианте, для успешной победы над оккупантами нужно гораздо меньше сил и средств, чем если какие-то действия начнутся с силовых структур, чиновничества и т.п.

Речь о том, что сначала - захват СМИ. Потом - всё остальное.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -