Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет deadbeef ([info]deadbeef)
@ 2005-04-02 18:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Взять "языка".
По идее, всяких публичных подонков типа "чубайцев" и "грефов" ни в коем случае нельзя какими-нибудь РПГ уничтожать. Их надо брать живыми. Чтобы их публичность использовать по полной программе.

Операция при этом распадается на 2 части.

1. Взять живым, увезти в укромное место, и снять на видео все признания подонка. От кого указания получал, в каких ложах состоит, кто подельники, что планировали на будущее, как собирались уничтожать и грабить русских дальше и т.п. Признания добыть любыми методами.
2. Отснятое видео выпустить в эфир на максимальную аудиторию. В лучшем случае - захватить Центр коммутации ТВ программ и оттуда прокрутить видео на всю страну по всем каналам.

Насколько я понимаю, такой информационной акции будет достаточно, чтобы полностью уничтожить все остатки фиктивной легитимности оккупационной администрации.

Взять живыми - гораздо сложнее чем уничтожить.
И во всей это операции главным-то является пункт 2, а не 1.
А нынешнее развитие вычислительной техники вполне позволяет создать какое угодно видео. Поэтому, если в процессе захвата условный "чубайс" сильно пострадал, то труп - спрятать, сделать видео, далее опять же п.2.
Чтобы п.2. был возможен - в любом случае придётся "чубайца" (или его труп) захватывать.

Интересно, осталось ли в армии хоть одно подразделение способное провернуть операцию по захвату и удержанию в укромном месте "чубайца"?

И хотя я не думаю, что у вражин есть хоть какой-то разумный план действий для такой ситуации, но всё-же - если СМИ просто не сообщат о захвате "чубайца", как тогда придти к п.2?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vchk@lj
2005-04-02 23:15 (ссылка)
Вы про реальность, а я про виртуальность.
"Захват чубайца" - это не столько материальная операция, сколько информационная.
Разрушение построенного вражинами информационного пространства в котором большей частью живёт нынешний человек.
Вот почему Путин - президент? Потому что по телевизору так сказали. Никаких других подтверждений его права на власть просто не существует.

ЗЫ: Спецоперации не будет. Допросить - отснять - застрелить - труп выкинуть в помойку - залечь на дно. Освобождать некого и незачем.
Картинка - "захватили вражину, допросили перед всеми, труп выкинули". Тщательно выстроенное врагами информационное пространство рушится как карточный домик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepilsonis@lj
2005-04-02 23:23 (ссылка)
(просветлённо) так вот почему уже несколько лет по телеку регулярно показывают, как убивают живых людей!!!
Это же иммунизация телезрителей против того, что вы предлагаете!

А продолжение, собственно, тривиальное — «погас, как светоч, дивный гений, увял торжественный венок» — если народ сразу не поверил в исповедь, и «охрана будет наказана, но вы же понимаете, что под принуждением такая сволочь и не такое могла сказать, так что не принимайте в серьёз».
Пока хозяева медиа-ресурса «они» — любую акция по своему развернут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-04-02 23:32 (ссылка)
Пока хозяева медиа-ресурса «они» — любую акция по своему развернут.

Если не сбегут сразу после выхода ролика в эфир. :) Посылку-то они получат весьма внятную. "Мы хотим и умеем вас уничтожать, как реально, так и информационно".
А народ, скорее всего, с огромным энтузиазмом будет требовать продолжения банкета.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepilsonis@lj
2005-04-02 23:51 (ссылка)
Ну, мнение народа медийщиков интересует только в рамках их "модели вещания" . Менять эту модель народу они не дадут.
А вот что до посылки медийщикам. Не думаю, что это так просто. Главным образом потому, что "у дракона множество голов" , и нет никакого "доктора Зло" , сидящего в Высоком Замке, и которого, собственно, и надо то ли убить, то ли принудить к бегству.

Ну вот, скажем, Листьева убили, Березовского унизили и обезвластили, Гусинского.. Забыл, что там с ним учинило, Ходорковский в турме. Ну, и что? Это, конечно, не совсем то, что вы предлагаете, но тоже весьма неприятные события.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vchk@lj
2005-04-02 23:59 (ссылка)
Листьев вообще был никто - подставная фигура, Березовский в шоколаде, Гусинский при наворованном, У Ходорковского тоже ничего не конфисковали. Чего неприятного?

Я скорее вижу в этом желание "не дразнить людей" этими рылами, нежели какие-то действия против рыл.
Ну ведь реально - если бы Березовский, Гусинский и Ходорковский всё также были бы на виду и на слуху здесь - то градус недовольства явно был бы выше, чем сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepilsonis@lj
2005-04-03 00:22 (ссылка)
может и так...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -