okazyvaetsya eto ne amerikanskoe izobretenie.

Мне насрать, кто первым изобрел жрать говно и называть это религией. Суть в том, что эта мода укоренилась здесь.

no mne nravitysa tvoi obraz mysli -- ya tak ponimayu chto esli by JC byl by russkim ty by v nego veril

Ты действительно глуп или притворяешься? Я говорю о вере в мужика на облаке, а о традиции. За всем остальным - внимательно перечитай два моих предыдущих поста и подумай.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да да -- традиции жрать гавно как ты выражаешься в рпц глубокие и прочные -- о чем мы говорим -- хорошие традиции надо их защищать

а копираит вполне в духе православия и самодержавия (насчет народности не знаю) так что не надо огорчаться

(Reply to this) (Parent) (Thread)

в рпц глубокие и прочные

Если ты отождествляешь рпц и православие, то я тебе уже вряд ли чем смогу помочь.

а копираит вполне в духе православия и самодержавия

так-то уж не позорься.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

voobsche eto interesnyi vopros naskol'ko narod russkii pravoslaven -- ya dumayu chtop on menee pravoslaven chem skazhem amerikanskii (chto by eto ne znachilo) narod protestanen.... Ya dumayu on voobsche nahui ne pravoslaven... A byl li vopros slozhnyi -- ne zanyu

A ty chto imeesh' vvidu pod pravoslavnoi tradiciei russkogo naroda?

(Reply to this) (Parent)

А я вот отождествляю православие и фашизм. См. http://www.livejournal.com/users/m_ike/35285.html
Доктор, мне еще можно помочь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это еще ничего. Если учесть, что в православии много от язычества (чего в америке быть не может за неимением второго).

(Reply to this) (Parent)

gluposti kakie-to po-moemu -- no eto vashe lichnoe delo konechno -- ya prosto tak vas ponimayu chto ubivat' nehorosho -- v etom ves' pafos vasheg o posta. No vot "izvestnogo kapriza" tam net po-moemu...

ya prosto ne ponyal chto M imeet vvidu pod pravoslaviem -- nikakogo narodnogo pravoslaviya v R net uzhe davno -- RPC zhe kotoraya predstavlyaet pravoslavie v R. -- vse ster -- strannaya koroche govorya organizaciya.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Там еще и РПАЦ есть. Кто из них православие представляет?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еретик поганый и нечистый. Сжечь бы тебя, как были сожжены Иван Волк Курицын, Митя Коноплев, Ивашка Максимов, Некрас Рукавов, архимандрит Кассиан и Ивашка Черный, а перед сожжением отрезать язык, как это было сделано с последними тремя. Нет никаких ПЦ и АЦ. А есть Святая Православная Церковь, она же Тело Христово, а Тело Христово - едино.

А может, ты жид? Тогда тебя тем более надо мочить, как это уже сто лет назад делала Черная Сотня, основанная Святым Иоанном Кронштадтским: http://school.ort.spb.ru/library/torah/shoa/ieshua/ieshua018.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

*standing ovation*

(Reply to this) (Parent)

О, ссылка какая интересная... Данке, шон.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Еще интереснее - второй линк слева в верхнем ряду как называется? Во-от, вот откуда ноги растут.

(Reply to this) (Parent)

Глупости? А вы докажите, что это глупости. Или вы слова православного святого назвали глупыми? Только не надо мне приписывать то, чего я не говорил. Я не говорил, что убивать нехорошо. Я даже не говорил, что фашизм - это нехорошо. Просто есть такой факт: православная идеология близка фашистской. А хорошо это или плохо, пусть каждый для себя решает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

utverzhadenie православная идеология близка фашистской. -- bestolkovo. potomu chto lyubaya ideologiya blizka k lyuboi.

Ya voobsche ploho ponimayu kto takie svyatye -- v biblii nikakih svyatyh net. Potom ya voobsch eploho ponimayu k chemu eti ataki na cerkov' -- v chem point-to?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поинт в том, что церковь к религии, а уж тем более к вере не имеет никакого отношения, кроме декларативного. Это вполне мирской институт для удержания и захвата власти, прикрывающийся религиозной риторикой. Поэтому ни РПЦ, ни РПАЦ никого, кроме себя, не представляют.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

togda o chem ty govorish' ya ne ochen' ponimayu -- nikakoi pravoslavnoi tradicii v obschestve davno net => nechego zaschischat' mne kazhetsya....

(Reply to this) (Parent)

Как это церковь к религии не имеет отношения? А пчелы к меду тоже? Не бывает религии, которую Бог прошептал непосредственно Тупому Лоху в уши. За каждой религией стоят люди, которые, собственно, и есть церковь.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Тут тонкость есть. Святые старцы - это не патриарх Алексий и иже с ним. Последний персонаж - светский политик, а не святой старец. Если же светских политиков убрать, то получится язычество с волхвами, как и надо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iz PRC konfetu ne sdelat' druzhische -- mormony i te blizhe k tvoim yazychnikam

(Reply to this) (Parent)

Это типа "вот были люди в наше время, богатыри - не вы", через костер скакали и заговоры читали? Херня. Святой старец Иоанн Златоуст сражался с иудеями за власть и бабки. Святой старец Иосиф Волоцкий жег еретиков за то же самое. Святой Иоанн Кронштадтский... прочем, про него я уже говорил. Святой Петр, ученик самого Христа, мочил тех, кто дал мало бабок (Деяния Апостолов, глава 5). Если они все - не религия, то кто тогда религия? Лев Николаевич Толстой разве что (см. http://www.skeptik.net/skeptiks/sinodans.htm )

И что значит надо? Кому надо? Уж не тебе ли? Отбери власть у светских политиков, отдай святым старцам дай власть - они опять жечь начнут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

На мой взгляд, религия - это система взглядов. Церковь начинается там, где пользуясь этой риторикой, начинается (светская) политика. Жечь кого-то за бабки - именно оно. Я не говорю, что Там допустим Иоанн Златоуст это не церковь. Я говорю о том, что церковь, поскольку оно суется в политику, есть говноедство. Тот же Иоанн Златоуст отличался и более "другими деяниями". Что сделала нынешняя РПЦ кроме торговли беспошлинной водкой?

(Reply to this) (Parent)

Вот еще, блин - в Библии святых нет. Я ж дал ссылку из словаря - что такое Святое Предание и какое значение оно имеет для Православной веры. Тупой лох не имеет право толковать Библию, потому что ему сатана внушит ложное толкование. Поэтому если тупой лох имеет вопрос по Писанию, он должен искать ответ в Предании - словах святых старцев, решениях соборов и т.д. Если святой старец скажет, что под словами "возлюби ближнего своего" Христос имел в виду "мочить жидов", значит, так оно и есть.

Никаких, как Вы выражаетесь, "атак" на Святую Церковь я не производил, разве что в Ваших фантазиях. Замечания "православие близко к фашизму" - это не хорошо и не плохо, а просто констатация факта. А этическую нагрузку "хорошо/плохо" я этому факту не придавал, это Вы сами. Повторяю - не приписывайте мне того, чего я не говорил. А то ведь я злой - могу и в пизду послать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот еще, блин - в Библии святых нет. Я ж дал ссылку из словаря - что такое Святое Предание и какое значение оно имеет для Православной веры. Тупой лох не имеет право толковать Библию, потому что ему сатана внушит ложное толкование. Поэтому если тупой лох имеет вопрос по Писанию, он должен искать ответ в Предании - словах святых старцев, решениях соборов и т.д. Если святой старец скажет, что под словами "возлюби ближнего своего" Христос имел в виду "мочить жидов", значит, так оно и есть. <-- da da imenno poeto RPC v takom gavnische...

1) pizdoi menya ne ispugaesh'? A vas? Proverim? POSHEL V PIZDU!!!!!

2) so strandartnoi tochki zreniya ustanovlenie ravenstvo RPC=fashizm yavlyaetsya atakoi. Hotya ya ne eto sovsem imel vvidu na samom dele.
2.1) a imel ya vvidu sleduyuschee -- zachem voobsche ee (rpc) obsuzhdat'? Eto ne interesnoe sovsem obrazovanie kotoroe ne imeet nikakogo otnosheniya k zhizni? Kakoi interes obsuzhdat' trup?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит "РПЦ в говнище"? Я там ни слова не писал про РПЦ. Я писал про Православие. Впрочем, если для вас это одно и то же, тогда да.

1) Фи. Хам и грубиян. Уже два раза меня в пизду послал.
2) Фиг тебе. Может, я сам фашист. Хайль Гитлер!
2.1) Нихуя себе труп! Да ты бредишь, человече. Это самая могущественная и богатая организация в России.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

0. ya uzhe pytalsya sprosit' M chto on imeet vvidu pod Pravoslaviem i otveta ne dobilasya. Kakie est' varianty otveta:
0.1. Pravoslavie = RPC ili lyuboi drugoi cerkvi (organizovannoi v smysle rpc)
0.2. Pravoslavie chto-to (?) takoe chto prisusche russkomu narodu.

Esli 0.1), to o pravoslavie mozhno i nuzhno sudit' po RPC. Gavno.
Esli 0.2), to moe utverzhdenie takoe:
nikakogo narodnogo pravoslaviya net i net temy dlya obsuzhdeniya. I togda vse pritenzii opyat' perehodyat k RPC.

2. Ispugal?
2.1 Eto opyat' vopros o chem my govorim -- esli o den'gah to taki da -- kgb+rpc+ex-partiicy+ex-komsomol'cy moguschestvennye organizacii. Esli my govorim o tom kakoe oni imeeyut otnoshenie k lyudyam, to ya dumayu vliyanie rpc men'she chem sbornoi Rossii po vodnomu polo -- t.e. kto-to znaet chto v takuyu igru igraet no v celom vsem pohuyam.

(Reply to this) (Parent)