А на мой взгляд очень даже справедливое распределение (leftfielder aside -- it is a different topic).

Почему ученый (в академической системе) сидящий на грантах и удоволетворяющий свое (и ещё пары, тройки чуваков) любопытство за государственный (общественный) счёт должен получать больше чем адвокат или чувак который решает какой части экономики надо денег подбросить.

Да и распредление зарплат для каждой из названных профессий шире чем расстояние между средними значениями.

BTW Чтобы получать как адвокат ученому достаточно найти себе применение (читай "пользу принести") в промыщленности. Да и адвокатские зарплаты overrated -- больщинство сидит в больших конторах и получают зарплату инженера без степени.

(Reply to this) (Thread)

Nu da, nu da.

Prosto vsegda kazhetsya chto delo kotorym ty zanimaesh'sya samoe vazhnoe. Plyus neobhodimo dobavit' chto napryagaet mysl' -- ya tut 10 let v Univesitete zhoppu rval, chto by stepen' poluchit', a etot mudak tolkom schitat' ne umeet, a deneg poluchaet v 100 raz bol'she.

Ya dumayu kakie-to takie motivy...

(Reply to this) (Parent)

Речь шла не об академической системе, а об исследователях вообще.

Ценность же академии состоит в сохранениее научной школы, без которой (в том числе грамотного преподавания наук) не будет и прикладной науки, и инженерии, и всего остального. Разумеется, 99% занимаются либо хуйней (см. "клановость"), либо не приносят результата ценного для потомков. Однако оставшегося процента достаточно, чтобы всячески поддерживать науку в целом. Я далек от мысли, что поддержка должна осуществляться исключительно баблом, однако именно таков механизм современного общества. Я с тобой готов согласиться разве что на счет студентов, котоым нужно платить физиологический минимум, дабы не тащить в науку инородные тела.

То же самое касается и юристов в системе типа американской, которые занимаются (криво)толкованием законов, которые написаны так, чтобы простой смертный без юриста не смог бы сделать ничего. Таким образом, де-факто закон устанавливает не законодательная власть, а конкретный лоер, практически as he preases. чем не бандитизм?

Q: What is the difference between a lawyer and an onion?
A: You don't cry when you cut a lawyer.

(Reply to this) (Parent)