!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(Reply to this) (Thread)

А рожа кстати очень нашу сельхоз Дуньку напоминает.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Типичная огайская "витрина". Да, собственно, не мне тебе говорить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

типичная Индианская корова с фермы, жертва инцеста...впрочем, до охая отсюда недалече....

(Reply to this) (Parent)

Девка -- молодец, хорошо пошутила.

(Reply to this) (Thread)

А может, и не пошутила. Я тут как-то преподавал лабы по физике местным неучам (в колледже!), это было нечто. Как-нибудь пороюсь в архивах, опубликую их "перлы".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

obezatelino budet ochen interesno.

(Reply to this) (Parent)

У меня смутное чувство, что если попреподавать в русском техникуме или ПТУ (а как еще перевести слово college?), перлов будет ничуть не меньше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не ПТУ. В ПТУ попадают после 8 классов, а здесь (речь шла об OSU) - после окончания школы.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понял. Слово college переводится как "учебное заведение" (что-то типа техникума - например, Columbus State Community College), либо как "факультет" (Ohio State University, college of arts). Ты говорил про второе?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну да. Я ж в ОСУ преподавал (ТА был, как и все)

(Reply to this) (Parent)

Кстати, доводилось мне грейдить также и Phys 622, - это стат.физика, Graduate Level. Там было перлов не меньше.

(Reply to this) (Parent)

У нас такие вопросы задают детям, когда принимают их в детский садик.

(Reply to this) (Thread)

Типа: "Что больше - маленький слон или большая-большая мышь?".
Я догадываюсь, что ответила бы тетка.

(Reply to this) (Parent)

Не можеть человек не знать, что Луна -- планета.

(Reply to this) (Thread)

Когда студентов колледжей (особенно тех, у кого физика не является специальностью) спрашивают, как будет двигаться машина, прыгающая с обрыва, процентов сорок рисуют сначала горизонтальную прямую в воздухе, а потом излом, и - вертикально вниз. Почему? Да потому, что в мульфильмах про Тома и Джерри так происходит.

А луна - это в небе такая пендюлина размером с 10 копеек.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, согласен, что мультфильмы часто утрируют механику. Ведь человек, даже не изучавший физику формально, интуитивно представляет движение предметов в реальном мире. Это очень ценное знание, помогающее людям просто выжить в окружающем мире.
Я мультфильмы, конечно, не смотрю, но не раз, случайно взглянув, отмечал неадекватность представления движения в мультфильмах. Не думал, что это настолько вредно. Так и машину можно неправильно повести.
Но про Луну после Коперника надо бы знать:).

{+}

(Reply to this) (Parent)

Херня, батенька. Есть хорошая поговорка "свое говно - не пахнет".

(Reply to this) (Thread)

Поясни?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дык я уверен, что с российских шоу можно нащелкать ничуть не меньше перлов. Вот приведи какую-нибудь доярку из деревни, или прапора из стройбата, и спроси, что дальше - Луна или Солнце. Но никто ж не выкладывает на сайт с надписью "смотрите, какой тупой народ русские". Я понимаю, когда русопупые патриоты радуются любому проявлению американской тупости и русского ума. (Вот, например, на один сатанинский сайт выложили утку "христиане лоббируют отмену второго закона термодинамики", и теперь по всему рунету ее цитируют - мол, смотрите, какие американцы кретины. А, например, в ленинградской области суд официально признал, что ИНН - печать сатаны, причем сие совершенно серьезно, и никто даже не вспоминает.) Но от тебя сие видеть - весьма странно :-/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А, ты про шоу...

Вот приведи какую-нибудь доярку из деревни, или прапора из стройбата, и спроси, что дальше - Луна или Солнце.

Не думаю, хотя и не проверял.

Что касается картинки, то - я видел уровень подготовки местных балбесов (см. мои остальные комменты, кстати, к твоим комментам здесь же). Может, я сравниваю со средне-физтеховским, но уж такова моя точка наблюдения, - ничего похожего в России (точнее, в СССР) я не видел, да и общался не только с физтехами.
Пример с "печатью сатаны" не принимается: таких судов и просто инцидентов из жизни (типа, тетке в Техасе отказались продавать что-то в магазине, увидев на ней линуксовксую майку с изображением улыбающегося черта с вилами - надо посмотреть, линк найти) здесь поболее будет, but I catch your drift.

Впрочем, речь здесь идет не об образовании, а о мировоззрении.

Типа вот:

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Может, я сравниваю со средне-физтеховским

Вот именно. В России твой круг включал только таких интеллектуалов, как ты сам. С "бычьем" и "братками" ты не общался. А тут ты имеешь дело со "средним американцем". Такие две выборки сравнивать нельзя.

> не принимается: таких судов и просто инцидентов из жизни (типа,
> тетке в Техасе отказались продавать что-то в магазине

Гы :-) Тогда и твой не принимается, ведь там всего лишь продавец, который небось даже колледжа не кончал, а тут - официальные лица, экспертиза и т.д.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

С братками общался (хоть и мало).

Про христиан - ОЙЙ!!
Тут полстраны (или процентов 60) повально в сотворение мира 6000 лет назад верят. В Канзасе в школе преподают креационизм. А в России американский опыт перенимают, бегут, так сказать, "задрав штаны"... Суда типа того, что ты описал, при СССР себе и представить тяжело.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Про СССР не надо, там у людей свои тараканы в головах были. А в Канзасе - что нам какие-то медвежьи углы? Мало ли что где-нибудь на Чукотке творится... В Тольятти, читал когда-то, вообще вся городская власть захвачена какой-то религиозной сектой. А вот у меня знакомая в OSU учится, так она ни про какой креационизм не слыхала, даже слова такого не знает. И еще один знакомый стволовые клетки исследует, так-то.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Какие-такие тараканы? В СССР не было религиозного мракобесия, все в 4м классе знали, что слон меньше луны, а солнце - дальше. А еще был Первый Человек в Космосе, через 16 лет после окончания войны, кстати.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Такие тараканы. В СССР мракобесия хватало. См. http://www.livejournal.com/users/m_ike/39135.html И от того, что это мракобесие было не религиозным, никому легче не было.

И раз уж ты завел разговор о науке и технологиях, то первый человек в космосе - это, конечно, круто, но это единственное, в чем СССР превзошел американцев в космосе. Причем этому самому первому человеку было очень хуево, потому что СССР жутко торопились обогнать проклятых американцев и схалтурили с безопасностью:

http://www.artvertep.dp.ua/news/296.html

Полёт Гагарину дался крайне тяжело. При входе в атмосферу теплоизоляция корабля обгорала не равномерно, что привело к закручиванию корабля. Перегрузки стали невыносимыми. А после катапультирования при температуре окружающей среды ниже -60С ещё и примёрз клапан редуктора кислородных баллонов. Гагарин потерял сознание из-за кислородного голодания, и дело чуть не кончилось трагедией. Благо редуктор вскоре заработал. Сподвижники Королёва в своих мемуарах позже отмечали, что у Гагарина было не более 50% для благополучного возвращения из космоса на землю. Спешили обогнать США, наступающих буквально на пятки (американцы запустили своего космонавта 5 мая 1961г. после нескольких переносов даты старта).

Причем к 1969 году СССР отстал просто безнадежно. Я уже не говорю про ядерное оружие, которое появилось в СССР в 1949 году только потому, что у американцев выкрали чертежи. А про компьютеры вообще молчу.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати. А ты думаешь, что человек, сморакющийся в галстук, достоин быть пионером?

Причем этому самому первому человеку было очень хуево,

Первым всегда хуево. Это плата за быть Первым.

У tiphareth@lj было где-то хорошая мысль, что где-то с конца 60х СССР стал загнивать и героический миф сменился мифом Шмотки. Но это уже отдельная история.

году только потому, что у американцев выкрали чертежи.

Популярная мысль, но не думаю, что так всё банально.
Ядерная программа советская существовала задолго до 49 го года, занимались ей в Ленинградском Физтехе. Если б не эвакуация в 42, хуй его знает, как сейчас карта мира выглядела.

Кстати, термоядерное устройство было первым наше.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кстати. А ты думаешь, что человек, сморакющийся в галстук, достоин быть пионером?

См. http://taipang.narod.ru/tradition/tradition4.html , искать по слову "огонь".

Первым всегда хуево. Это плата за быть Первым.

Вот я и говорю - с одной стороны, это очень круто, и все такое. А с другой - американцы полетели позже только потому, что берегли человека. А не потому, что они тупые.

У tiphareth было где-то хорошая мысль, что где-то с конца 60х СССР стал загнивать и героический миф сменился мифом Шмотки.

А меня это не волнует. Если изволишь брать живого американца, то и русского бери живого, а не кубического в вакууме.

Кстати, термоядерное устройство было первым наше.

Прекрасно. Если в ТВ-шоу покажут глупую толстую морду продавщицы сосисок, ты ж не будешь говорить, что она для тебя олицетворяет всю Россию.

(Reply to this) (Parent)

В России твой круг включал только таких интеллектуалов, как ты сам.

Ну, что слон меньше Луны я знал задолго до поступления на Физтех.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Стань в Москве возле какого-нибудь гуманитарного ВУЗа (художники там или филологи) и спрашивай у всех выходящих, отчего зимой холодно. Будешь очень удивлен. И это не доярки, а интеллигентные люди.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Слушай, причем тут гуманитарный вуз? Я еще в 4м классе знал про наклонение орбиты. А слова ВУЗ еще не знал. Дело в мировоззрении и вироте кругозора, которые формируется годами, и не в последнюю очередь родителями и школой. А школы в америце поубоже советских (не знаю, как с российскими - не видел) будут.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Себя в пример не приводи. Если бы ты был средним американским redneck-ом или средним российским колхозником, мы бы с тобой не переписывались. Насчет школ - слышал мнение, что средние школы в России посильнее, чем в США, а вот ВУЗы - ровно наоборот.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Вы не любите пролетариат?" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не имел в виду категории "люблю - не люблю". Просто мы бы вращались в разных кругах, и не соприкасались.

(Reply to this) (Parent)

Вот, еще к вопросу о тупости американцев. В коллекцию, так сказать. Украдено с anekdot.ru:

Тут пo радиo Еврoпа+ следующий диалoг слышал (прoграмма Презент):
(Д)иджей: Здравствуйте, радиo Еврoпа+ слушает!
(Дев)ушка: Здравствуйте, я хoчу передать привет любимoму челoвеку.
Он сейчас нахoдится вo Франкфурте-на-Майне. Приедет кo мне через
2-3 недели. Хoчу сказать ему чтo oчень егo люблю!!!
Д: Отличные слoва! А какую песню вы ему хoтите передать?
Дев: Hа Ваше усмoтрение!
Д: Хoрoшo! Тoгда oтветьте мне на следующий вoпрoс:
"Ваш любимый нахoдится в далекoм Франкфурте кoтoрый на Майне.
А скoлькo у Майна берегoв?"
Дев: Hе знаю... Я там не была!
Д: Да?!!!!! Hу тoгда слушаем песню!
Звучит песня Шуры "У реки два берега" :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Если речь идет скажем, о дельте реки, берегов может быть больше, чем два, хе-хе. Что касается Фракфурта, то там никакой дельты нет - берега действительно два. Но чтобы это знать, надо глянуть на карту или там побывать.

Твой ход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне все же кажется, что та девушка (блондинка? :-) ) вовсе не думала о таких тонкостях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Всё, что нельзя померить прибором, есть не более, чем точка зрения.
"Прапорщик, запишите эти простые, но в то же время важные слова" (с)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А вот это уже демагогия. Так можно кого угодно отмазать. Ты можешь померить прибором ум той американской толстой тетки? Может, она гениальный ученый. Герой А.К.Дойля Ш.Холмс не знал, что Земля вертится вокруг Солнца - для криминалистики ему это было не нужно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, батенька, демагогия - это как раз то что ты пишешь.

1. Для того чтобы быть ученым, необходимо не только "интегралы брать", но и обладать достаточно широким мировоззрением; научить интеграли брать можно секретаршу, да любой второкурсник делает это лучше меня. Результаты измерения мировоззрения тетки изображены на картинке.

2. Шерлок Холмс:
а. персонаж вымышленный, как Дед Мороз, Баба Яга, Ученый Не Знающий Что Слон Меньше Луны, Честный Политик, и т. д.
б. даже у Конан Дойля не являлся ученым.

3. Не известно, что именно имела ввиду тетка, заявившая на радио, что не знает, сколько у Майна берегов (не исключено, что она именно имела ввиду то, что не знает, стоит ли Франкфурт в дельте или нет, и не поинтересовалась; да даже наличие острова посреди реки приводит к результату измерения числа берегов, превышающему 2, а может просто опешила от неожиданного вопроса и факта того, что ее по радио транслируют), в то время как американской тетке вопрос поставлен был предельно конкретно - что больше (не кажется больше, а именно больше) всех из перечисленных предметов. К тому же американская тетка вполне понимала где находится, и фактора неожиданности не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ладно, хер с ним. Дураков на наш век хватит в любой стране мира. См. http://darwin.hut.ru/russian.shtml

(Reply to this) (Parent)

А ты сам спрашивал, или теоретизируешь?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не первое, но и не второе. От кого-то из знакомых слышал, что в компании гуманитариев зашел такой разговор...

(Reply to this) (Parent)

Я несколько лет назад спросил жену, сколько будет 2 разделить на 1/2. Она ответила: 1.

Филфак Новосибирского пединститута + Новосибирское художественное училище.

Её встречный вопрос: а ты лошадь нарисовать сможешь?

(Reply to this) (Parent)

Кстати, это я анекдот цитировал. См. http://anekdot.ru/an/an0105/t010520.html#8 , номер 8.

(Reply to this) (Parent)

Чёрт с вилами - это не линукс, это FreeBSD. У линукса - политкорректный пингвин.

(Reply to this) (Parent)

Да, к вопросу о птичках ;-) Вот:
http://anekdot.ru/an/an0408/o040821.html#8 (тоже номер 8)
Было бы такое в США - кто-нибудь бы тоже поучительно сказал "видите, какие американцы идиоты".

(Reply to this) (Thread)

Ты думаешь, не было?

Кстати, приплетать ментов и христиан - запрещенный прием.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Вот еще, буду я рыцарствовать... Российские нацпатриоты никакими приемами не гнушаются.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Кровь или почва?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Это кому как. Мне вообще пофигу. Мне близки вот такие взгляды:
http://www.google.ru/groups?selm=962039731@p307.f1737.n5020.z2.ftn
(см. последний абзац)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Витая в облаках, не мешало бы знать направление ветра" (с) вычитано в Литературной Газете в 80х.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Витая в облаках - это если ты где-нибудь в Туркмении живешь. Тут я могу себе такое позволить.

(Reply to this) (Parent)

А тут, кстати, автор добросовестно собирал истории о российских идиотах ;-)
http://denisbooks.rema.ru/yatsutko/telegas/bidiot.log.html

(Reply to this) (Thread)

7.
Благообpазная стаpyшка заходит в отдел, молча напpавляется к каталожным ящикам и начинает в них ковыpяться. Чеpез несколько минyт спpашивает:

- Молодой человек, а вот y Вас пластинки, кассеты... А где каталог интеpнета?



Постыдился бы...

Я вот сейчас полистаю архивы, там была где-то подборка диалогов общения Technical Support в пользователями.

А кстати - из моего личного опыта. Я как-то запускал модемную связь под Линукс в лабе (дело было в 99м), и у меня модем медленно работал - раза в 3 медленнее, чем ожидалось, хотя я перепроверил всё, что только можно, и решил написать в Тechnical Support US Robotics. Так там после 4го (четвертого!) емейла абонент узнал, что Линукс - это операционка, а не программа под Виндовз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Что значит "постыдился бы"? Это ж не я их собирал. И историй про "молодушек" там гораздо больше. И никто, главное, не делает глобального вывода "вот они какие, тупые русские".

(Reply to this) (Parent)