Как ни разу не физику, возможно Вы вспомните, будет понятно, что монгольский школьник допустил ту же ошибку, что и Эдгар По в "Гансе Пфаале".

В Гансе Пфаале описывалось приключение на Луну на аэростате заполненном газом легче водорода в 14 раз.

Когда мне было лет 12 я в научпоп-журнале как раз читал о том насколько должна подняться подъемная сила аэростата, наполненного таким газом. Причем оценивали крайний случай - вакуумный аэростат.

Тема детская - смысл в том, что даже если вес фантастической оболочки умеющий держать такое атмосферное давление останется таким же как и водородная, то подъемная сила увеличится ровно на вес водорода.

Оч. хорошая иллюстрация для ребенка закона Архимеда.

Я то говорил о том, что не стоит строго судить монгольского школьника. Эдгара трудно назвать дураком, но такую детскую ошибку он совершил.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну дык; у Перельмана, кажется, был разбор книги Уэллса, кажется, где чувак потерял вес и потому всё время стукался о потолок. Подсчёт показывал, что выталкивающая сила воздуха объёмом с человека была меньше, чем весят одни только ботинки.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ха!
Ну если мы уже пошли по линии сказочной физики, то тут возможна и отрицательная масса.
Правда при отрицательной массе должны были сказываться еще более странные эффекты, например F=ma - чем сильнее его толкаешь, тем с большим ускорением тело летит в обратном направлении, а сила трения только разгоняет.

Кстати, в детстве, кажется в Юном Технике, я и читал спекуляции на тему отрицательной массы.

(Reply to this) (Parent)