Если население не имеет знаков
различия регулярной армии и носит
оружие, то именно так и есть,
поскольку нет признаков, по которым
их можно отличить например, от
мародеров. Если солдат регулярной
армии, пользуясь своим "служебным
положением" (знаками различия,
табельным оружием) начинает
мародерствовать, он совершает воинское
(не военное) преступление и идет под
трибунал.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А если они без оружия и без знаков, а вообще крестьяне на вид, то где гарантия, что они не достанут завтра из заначек топоры и берданки? Или что не будут таскать еду партизанам? Вот и получается, что нет никаких "мирных", да? И тогда совершенно правы те, кто сразу напалмом. Вы об этом вроде и пишите, если я правильно понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я пишу о том, что мирных там быть не должно.
А также о том, что командир подразделения
несеты ответственность за своих подчиненных.

(Reply to this) (Parent)