Вообще говоря, что-то подобное было и в совке в эпоху литовок и худсоветов. По крайней мере, театральные коллеги моей жены (работала моя жена как-то давно в театре рабочим по уходу за зверями и ассистентом номера) говорили, что за использование фонограмм на выступлениях куда-то там отчисления шли. То ли--в филакмонию, то ли в союз композиторов... Скорее, конечно, композиторам. А вот платилла ли что-то дирекция какого-нибудь ВДНХ за трансляцию по всей территории--не знаю.

Вообще говоря--логично, что если ты сам с музыки получаешь доход, то и подельться им не грех. Другой вопрос--в чьем кармане оный доход окажется. Если в кармане музыкантов--то, вроде как и не жалко. Как я понимаю, на западе идет война в основоном с компаниями--владельцами прав на исполнение/продажу дисков, а отнюдь не с музыкантами, желающими заработать.

В Росии, насколько мне известно, авторство не отчуждаемо. То есть, если я что-то создал и этот факт зафиксирован, то авторства меня лишить никто не может (и я даже продать его не могу). Речь может идти только о передаче имущественных прав или прав на доходы от использования моего продукта.

А вообще-то -- собака лает, ветер носит.

(Reply to this) (Thread)

Глеб, прочитай, пожалуйста, первый абзац,
который я процитировал, еще раз.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Поэтому я и сказал, что собака лает--ветер носит.

Из всего того, что озвучивается рунетом примерно процентов 10 потом во что-то воплощается. Ну еще одна ассоциация, которая, видимо, пытается создаться показушно под вступление в ВТО. А может и не образуется еще. По крайней мере, в оригинале сообщения есть ключевая фраза "нивесть откуда взявшаяся ассоциация".

И то, что они только собираются с прокуратурой разработать нормативную базу. Вывод такой--власти под вступление в ВТО создали еще одну "контору" дабы жопу прикрыть.

И вообще не читайте перед обедом советских газет ((с) проф. Преображенский).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не об этом.
Ты вот пишешь:
Вообще говоря--логично, что если ты сам с музыки
получаешь доход, то и подельться им не грех.

В первом абзаце, из процитированных мной, написано:

Коммерческим воспроизведением в числе прочего считается
музыка на бесплатном детском зимнем катке или на территории
ярмарок, во время общественных мероприятий с бесплатным
входом, вроде Дня города. Согласно положению фонографической
ассоциации о минимальных ставках, к некоммерческому
исполнению можно отнести лишь музыкальное сопровождение на
семейных домашних обедах.


Какие тут, на хуй, "получаешь доход", и какое тут, на хуй,
"логично"? Потом по поводу того, куда эти отчисления идут.
Как ты думаешь, с диска стоимостью 15 долларов сколько идет
музыканту? Правильный ответ: 1-2 доллара, если повезет (это
в пиндустане). Это в случае продажи диска. А как ты думаешь,
куда пойдут деньги с подоров детского катка? Композиторам?
Не будь ребенком!

В 2001 году, в декабре, в возрасте, кажется, 31 года, умер
Chuck Shuldiner, лидер американской группы Death, один из
считаных приличных музыкантов в америке. Умер он от рака мозга.
Так вот, это был к 2001 гоу культовый персонаж, и далеко уже
не андеграундный, подписанный на "большом" издательстве
Nuclear Blast. И что ты думаешь? - у него не было медицинской
страховки! На операцию ему собирали деньги всем миром, по
мессадж-бордам и конференциям. На одну собрали, на вторую не
успели. Диски Death при этом продаются тиражами, соразмеримыми
с тиражами Металликаки. Много он от этих продаж получил?

По поводу ж "собака лает - ветер носит", в истории российского
копирайта уже есть прецеденты за осуждение даже за запуск
лицензионного (!) софта - поищи у Вербицкого в журнале, там ссылки
есть. Или суд над Мошковым.

Охуенный "ветер", ага.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Насколько я понял, приведенные тобой перимеры, хотя и безусловное скотство, возможно являются "девичьими мечтами" членов ассоциации. Именно сейчас они и пытаются придать совместнол с прокуратурой этому бреду статус закона.

Из заметки не следует, что это уже закон. И грамотный адвокат вполне опротестует такую выплату. Мороки только много.

(Reply to this) (Parent)

После прочтения вот этого абзаца

Сейчас отчисления только из Питера в РФА составляют около 500 тыс. рублей в месяц. Всего по России, по данным на декабрь прошлого года, сборы составляли более $100 тыс. в месяц. При этом, по словам Вадима Ботнарюка, в Голландии "музыкальных налогов" ежемесячно собирают на 300 млн. евро.

есть подозрение, что это такой способ отмывания денег (и очередного рэкета). Типа продюссерский центр держит кабак и радиостанцию и сам себе платит неизвестно за что.

(Reply to this) (Parent)