Я не об этом.
Ты вот пишешь:
Вообще говоря--логично, что если ты сам с музыки
получаешь доход, то и подельться им не грех.В первом абзаце, из процитированных мной, написано:
Коммерческим воспроизведением в числе прочего считается
музыка на бесплатном детском зимнем катке или на территории
ярмарок, во время общественных мероприятий с бесплатным
входом, вроде Дня города. Согласно положению фонографической
ассоциации о минимальных ставках, к некоммерческому
исполнению можно отнести лишь музыкальное сопровождение на
семейных домашних обедах.
Какие тут, на хуй, "получаешь доход", и какое тут, на хуй,
"логично"? Потом по поводу того, куда эти отчисления идут.
Как ты думаешь, с диска стоимостью 15 долларов сколько идет
музыканту? Правильный ответ: 1-2 доллара, если повезет (это
в пиндустане). Это в случае продажи диска. А как ты думаешь,
куда пойдут деньги с подоров детского катка? Композиторам?
Не будь ребенком!
В 2001 году, в декабре, в возрасте, кажется, 31 года, умер
Chuck Shuldiner, лидер американской группы Death, один из
считаных приличных музыкантов в америке. Умер он от рака мозга.
Так вот, это был к 2001 гоу культовый персонаж, и далеко уже
не андеграундный, подписанный на "большом" издательстве
Nuclear Blast. И что ты думаешь? - у него не было медицинской
страховки! На операцию ему собирали деньги всем миром, по
мессадж-бордам и конференциям. На одну собрали, на вторую не
успели. Диски Death при этом продаются тиражами, соразмеримыми
с тиражами Металликаки. Много он от этих продаж получил?
По поводу ж "собака лает - ветер носит", в истории российского
копирайта уже есть прецеденты за осуждение даже за запуск
лицензионного (!) софта - поищи у Вербицкого в журнале, там ссылки
есть. Или суд над Мошковым.
Охуенный "ветер", ага.