Это все конечно глупо (именно глупо), если действительно удалили дневник из-за фото из разрешенной к продаже книге. Однако вот фото, пример которого приводит кто-то (по твоей ссылке) лично мне кажется отвратительным. Это я так просто, мнение свое высказал.

Ну хочется фото выложить голого человека, ну сфоткай ты свой хрен (если мужик) или сосок, если баба. Детей то на хера вывешивать? Искуйство такое? Убей - не пойму.

(Reply to this) (Thread)

Ты думаешь, что хрен эстетичнее
того, что там изображено?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не спорю потому как в хлыбокой культуре ничего не смыслю. Я по-моему написал выше, что лично мне было противно на эти фотографии смотреть - вот и все.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну и чего ж там противного?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

издеваешься?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Отнюдь.
Лично я ничего противного там не нахожу.
Фотографии замечательные.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Особенно под номер 3.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Она кажется, убрала. Увы.
Но ты ей-богу, как маленький.

Если что-то устроено нетак, все
претензии к Создателю - говорил
Ларриф Флинт в известмом фильме.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu gavno fotki-to. chego uzh tam sporit'. A to chto kogda ih delali eto ne pornuhoi schitalos' tak i chto kazalos' by.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да нет, фотки охуительные, конечно же.
Ты просто не понял.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Da, ne ponyal. Navernoe.

(Reply to this) (Parent)