Все-таки не понимаю этого я. Если так беспокоит узкий анус публики и ее фашистских приспешников, если вокруг враги, то кто держит здесь? Сейчас, насколько понимаю, сделать свой блог, настроить feed из других блогов и того же ЖЖ -- дело недолгое. Как-то странно годами тусоваться на чьем-то дворе и при этом кричать про мудацкую сущность хозяина. При том, что вокруг куча других дворов. Либо признайте, что хозяева не такие ублюдки, либо освобождайте себя сами.
Это кстати, серьезно выход, по-моему, распределенный формат существования блогов -- неизбежно правильная вещь.

Что касается логики AT, то она, по-моему, простая. Им кто-то стукнул, кто -- они знать не могут. В принципе, могли и из какого-нибудь федерального агенства по борьбе с детской порнографией. Если они немедленно не отреагируют, то автоматически становятся пособниками в распространении. Естественно, что эта перспектива им совсем не нравится. "Детская порнография", насколько понимаю -- это когда ребенок рассматривается как сексуальный объект. Количество анатомических подробностей при этом не принципиально. То, что те картинки были сделаны давно, при других законах и нравах -- тонкость, в которую они не врубились.
Юзер, если что, растворяется в неизвестности, а миллионные иски будут предъявлять сайту. Кстати, в отношении "пропаганды фашизма, насилия, бесчеловечности" и т.д. они по идее не должны быть так круты. Потому что это вопросы "этики", "имиджа" и прочих личных представлений, но не подсудное дело. Можно показать хардкор-порно в детское время или призывы к уничтожению какой угодно нации по общедоступному каналу, и это будет нарушать какие-то корпоративные правила, но не государственные законы. А детское порно тема куда более стремная.

(Reply to this)