Наверное, для того чтобы окончательно уронить
свой собственный street credibility ниже уровня
моря, мне нужно пописать отзывы на голливудский
ширпотреб 5-летней давности. Будем считать,
что мне нечего делать в сей поздний час.

В принципе говоря, более детальной кальки с
"Коннана-Варвара" я еще не видел. Детальной
настолько, что большее сходство с деталями сюжетной
линии оригинала грозило бы создателям разборками с
копирайтным законодательством. Вор-помощник. Переполох
в большом городе, откуда Главный Герой уносит ноги с
Главной Героиней. Гибель героя и воскрешение из мертвых
посредством магии. Возвращение в логово антагониста,
еще одна потасовка. Дворец, змеи, гарем. Финальная сцена
на вершине дворца/храма и красочное возмездие на виду
у всей паствы (без отрубания головы, впрочем; отрубленная
голова есть, но в другом месте). Освобожденное население
присягает на верность королю. Концовка сильно сдвинута
в сторонну "хеппи-енда": героиня жива и остается с Героем.
Некоторые расхождения с архетипом обусловлены скорее
необходимостью подлатать полотно к двум "мумиям", нежели
соображениями художественного характера.
В фильме есть ряд красивых кадров, но он СИЛЬНО
проигрывает из-за необходимости держаться в рамках PG-13.
Выкрутасы операторов дабы не показать голую тетку голой
вызывают гамму чувств на грани уважения.
Положительные моменты: наличие положительного героя ученого,
торжество технологии против "давления мясом"; в
неявных отсылках к религии: пацаненку хотели отрубить руку
за якобы воровство, как делают муслимы. Также наличие
симпатичных девок (голых практически), органично вписывающееся
в канву. Отрицательные моменты: куцесть презентации
(девок мало и появляются они в кадре неестественно
целомудренно, особенно в сцене утром в шатре черного вождя).

Tags: reviews

(2 comments | Leave a comment)