У мессии источник внутри (ну, или в общем
виде -- да, должна быть принципиально неразрывная
связь).

> ну, если не брать в расчёт разных шведов

Кроме, может, Bathory и Arckanum, но у них разные
истории. Куортон был новатором в звуке но при этом
не вышел за пределы существования полуандеграундной
"рок-звезды" (как видно из видео с его интервью,
гастролями и проч., выпущенного посмертно с 3х дисковым
сборником). Арканум как раз наоборот. В принципе,
не особенно новаторская музыка, за исключением может,
вокальных партий, да и они, в обэем, тоже..., но при
этом проект совершенно изоляционистский.

Ведическое язычество довольно странным образом съехало
в банальщину (мне смешно от самой концепции НСБМ), а
вот сатанизм ранних БМ типа-Мейхем, при обромном
количестве дураков в принципе, смог преодолеть одномерность
"Христианский бог <-> Чорт с рогами" и позиционирует
себя как отрицание бога вообще. Не то, чтоб он выродился
в атеизм; он отрицает божественную идею. По крайней
мере, найти интересных современных концептуальных
сатанистов можно, а язычников вряд ли.

Я думаю, что язычников погубила тяга к посконности
и внешней атрибутике. Сатанистам было легче, они не столь
привязаны к исторической системе координат.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Сатанистам было легче, они не столь
>привязаны к исторической системе координат.

Ага. А Юронимус к тому же коммунист был,
и барыжил ПСС Маркса-Энгельса

(Reply to this) (Parent) (Thread)

И, говорят, засовывал резиновый член себе в зад :)

(Reply to this) (Parent)