«Долговая расписка на стандартном бланке» это форма, а не суть. Инструмент — гораздо ближе. Универсальный инструмент, концентрат труда и рычаг изменения материального мира (хотя, конечно, всё это работает только в социуме). Мне кажется, что определение денег как всего лишь одного из элементов полезно, потому что сейчас распространено мнение, что деньги, это вообще всё.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Долговая расписка на стандартном бланке» это форма, а не суть.

Именно что суть. Посредник при невозможности напрямую обменять новую палку-
копалку на ананас. При этом в конечном итоге одну сторону интересуте палка-
копалка, другую сторону -- ананас, деньги по большому счету в эту формулу
вообще не входят. Это если рассуждать с точки зрения примитивной экономики.
Вот еще, сон в руку:

http://oboguev.livejournal.com/10477.html?thread=3930093#t3930093

> определение денег как всего лишь одного из элементов полезно

Оно вредно, поскольгу деньги это говно, от них вреда стократно больше
чем пользы, а наделение их свойствами элемента это разновидность
культа. "Маги земли", да. Магов земли -- в землю.

(Reply to this) (Parent)