Насчет этой вот веселой карусели, что я хочу сказать.

George Carlin в одном из своих монологов сказал следующее:

Let me tell you a true story about immunization ok. When I was a
little boy in New York city in the nineteen-forties, we swam in the
Hudson river. And it was filled with raw sewage! OK? We swam in raw
sewage, you know, to cool off. And at that time the big fear was polio.
Thousands of kids died from polio every year. But you know something?
In my neighborhood no one ever got polio. No one! EVER! You know why?
Cause WE SWAM IN RAW SEWAGE! It strengthened our immune system, the
polio never had a prayer. We were tempered in raw shit!

<...> And you know something? In spite of all the so called "risky
behavior ".... I never get infections. I don't get em. I don't get
colds, I don't get flu, I don't get headaches, I don't get upset
stomach, And you know why? Cause I got a good strong immune system!
And it gets a lot of practice!

К анонимусам можно относиться по-разному, и их присутствие, да и наличие
любой демократии создает определенные неудобства. Но во-первых, вас
никто не заставляет их читать (в этой связи, истерики некоторых особо
впечатлительных персонажей, не имеющих аккаунта здесь и по существу,
самих являющихся анонумусами, мне непонятны вдвойне. Читать это никто
не заставляет. В правом верхнем углу браузера есть красненькая иконка,
с белым крестиком; если кликнуть на нее мышью, неприятные ощущения
сразу исчезнут).

Во-вторых, никакой текст, никакая книга, и никакое высказывание не
ялвяется (для мыслящего человека) истиной в последней инстанции или
руководством к действию. Блог с комментами это вид литературы, если
хотите, а цель литературы не нашпиговать читателя рецептами для жизни,
а вызвать у него мыслительный процесс. Что касается лично меня, то
я регулярно читаю несколько персонажей, которые лично меня ненавидят,
это придает картине мира дополнительное измерение, и в конце концов,
факт ненависти ко мне не делает их автоматически неправыми.

В-третьих, длительное ведение блога под одним и тем же юзернеймом
приводит к некоторым клише, и человек волей-неволей начинает
им соответствовать. В той или иной степени это накладывает ограничения
на его высказывания, -- как на круг тем, так и на стиль изложения.
В газетах написали бы "человек стал слугой своего журнала", "должен
марку держать", и т.п. Газетный штам потому и штамп, что исключает
возможность варьиворания градуса, но все "established users"
в той или иной степени попадают в эту ловушку. Аноним такого ограничения
принципиально лишен, следовательно анонимные комменты это руда, в которой
много пустой породу, но встречаются и жемчужины. Модерировать такой
поток в одиночку дело черезвычайно утомительное, поэтому выискивать
изумруды нужно читателю. Не хочешь копаться -- Alt-Back, alt-F4,
whatever.

В-четвертых, если говорить о спаме, то по моему опыту, некоторые
зарегистрированные пользователи являются не меньшей проблемой, и если
заниматься проблемой спама целиком, а не отдельным ее аспектом, то
бан или премодерация подорвет саму идею этого ресурса. Единственный
путь -- медленно и печально явочным порядком устанавливать традиции
осмысленного общения

В-пятых, коль скоро речь зашла о комментах в отдельно взятом
журнале, то автор оного как правило, не дает развернутых комментариев,
все мало-мальски интересные вещи он пишет топиками или выносит из
комментов, а читать топик можно вообще не видя никаких комментариев.
Если интересно проследить дискуссию, то ветки с участием пользователей,
чье мнение вам интересно, и с кем вам хочется подискутировать,
идентифицируются на раз, ОСОБЕННО если анонимные комментарии составляют
большинство.

В-шестых, можно привести цитату из William Blake:

"Expect poison from the standing water".

Standing water это как раз анально огороженный, зачищенный от анонимов
уютненький, очень быстро вы будете слышать только то, что вам угодно,
а еще спустя некоторое время вы начнете считать что мир так и (должен
быть) устроен, и начнете путать "не по-моему" с "неправильно". Это
в лучшем случае. В худшем, и наиболее вероятном -- см. здесь.

В-седьмых, You never know what is enough until you know what is more
than enough (W. Blake).

Current Music: Faust - Kleine Welt
Tags: social

(18 comments | Leave a comment)