Послушал - к БМ это имеет такое же отношение, как ансамбли "Поющие сердца" и "Молодые голоса" к тяжмету. Идеология, пусть и "правильная", закрывает отсутствие музыкальных идей. А для псевдоарабских вторых партий лучше уж слушать Наташу Атлас.
Специально проверил, не является ли это следствием моей в общем-то нелюбви к БМ. Нет, переслушал ранее выкладываемый тобой же Lurker of Chalice - нравится, как и раньше. Там - настоящее, а это - симулякр.

(Reply to this) (Thread)

> А для псевдоарабских вторых партий лучше
> уж слушать Наташу Атлас.

Наташа Атлас все глубже погрязает в культуре
музыки для супермаркетов, ей постоянно пихают
прирэпованое говно, а на последнем альбоме она
поет уже скакими-то бабами чуть ли не из TLC.
В принципе, надо взять все ее альбомы и настричь
хорошего ровно на один диск (вместе с партиями
из Invaders of the Heart)

> Идеология, пусть и "правильная", закрывает
> отсутствие музыкальных идей.

Если рассматривать сей диск как блэк метал, то
там всегда идеология была первичной а средства
выражения подбирались сообразно эффективности
передачи оных аудитории. В принципе, единственно
правильный подход, содержание должно определять
художественную палитру. Вторая, будучи развиваемая
без первого и есть механизм симулякра.

Блэк метал в своей канонической форме мертв с
93-94 года. Идея БМ была здравой, но нынче
оказалась погребеной под канонизированной формой
и бесконечно и бессмысленно воспроизводится
сотнями клонов, наслушавшихся бурзума. Чтобы
вызвать идею к жизни, надо уничтожить форму,
поэтому любая деконструкция "канонического"
стиля должна только приветствоваться.

(Reply to this) (Parent)