Buy American в основном основано на соотношении денег. Если произвести товар за рубежом фактически (то есть все комплектующие и почти всю сборку) и небольшую часть в США за бо'льшую цену, то такой лейбл можно наклеивать вполне. Это нормальный маркетинговый прием, но их него следует, что при ослаблении доллара "американских" вещей станет меньше, а не больше.
Вообще глобализация на самом деле - экспорт капитализма в первую очередь, со всеми его атрибутами, по большей части не приятными финансистам (риски, конкуренция и прочее). Производство денег и правил (для лохов, потому что лох как известно - правила любит), куда выгодней производства вещей.
Поэтому в существующей системе настоящие производители в Америке скорее будут в жопе, глядя по сторонам - их не так уж и много, и больше не становится.

(Reply to this) (Thread)

Трамп говорил именно о том, чтобы вернуть все взад -- наклеивание бирок
не обеспечивает работой его электорат, здесь нужна полноценная занятость
для несколько миллионов синих воротничнов. Для этого надо: (а) перетащить
массовое машиностроение обратно в страну (изготовление свистулек или
шариковых ручек горю не поможет, здесь нужны приличные объемы для того
чтобы не просто простроить эту гопоту, но и обеспечить ее сносными
заработками), (б) послать нахуй всю автоматизацию, все эти роботы-боботы,
которые делают всех этих сборщиков unnecessary, хоть в США, хоть в Китае,
хоть в Зимбабве. Со временем так и произойдет, все будут клепать
роботы, и тогда будет праткически похуй, где ставить линию. И да, вот тогда
производство ожно будет тащить обратнмо, но радости в rust belt это н
е принесет, поскольку на таком производстве вместо 100 гайковертов будет
нужен один mechanical engineer с masters degree, чтобы этим рулить.

> Вообще глобализация на самом деле - экспорт капитализма в первую очередь

Ну, что-то в этом есть.

(Reply to this) (Parent)

О, ну вот, лыкон в строку:
http://money.cnn.com/2017/03/03/news/economy/donald-trump-manufacturing-jobs/index.html

(Reply to this) (Parent)