Вполне симпатичный! И очень милый! )

(Reply to this) (Thread)

Это было начало:)

(Reply to this) (Parent)

ну нет,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Декор тут есть и некая идея, в отличие безликости нынешнего монолита....

(Reply to this) (Parent)

уютный и похож на деревянный по архитектуре. )

(Reply to this) (Thread)

Ага, похож. Этакая дачка:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

странноватый,
бетонный, а все же вон с декором захотел,

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, не просто голые стены...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Эксклюзив :)

(Reply to this) (Parent)

а это он пытался сделать дом, похожий на популярный в то время в америке стиль (кажется, "italianate").

(Reply to this) (Parent)

Вот так рекламная акция была превращена прессой в "гениальное изобретение".
(это он купил цементный завод и пиарил свой цемент)

(Reply to this) (Thread)

Да?:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

абасалютно да :)
где читал - не помню, но читал

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Реклама - двигатель торговли монолитно-бетонных конструкций:)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

фиговый оказался двигатель - дома его никому не понравились, и он прогорел со своим заводом http://flyingmoose.org/truthfic/edison.htm

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не всё новое прнимают на ура сразу ! Такое бывало и с другими новинками.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Так ведь тут нет никакого изобретения. Монолитные конструкции делали и до него в большом количестве. Он хотел показать, что из монолита можно строить маленькие частные дома (на "американскую мечту" давил :) И что? Никто так и не строит монолитных частных домов.

(Reply to this) (Parent)

Тем ни менее дело его живёт и процветает...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не спорю. :) Точно такая же история в начале своего пути постигла тех решил в конце 19 века заниматься автомобильным бизнесом. Более того, одного из таких предпринимателей чуть было не определили (или даже определили) в сумашедший дом :))))

Или история оружия, а именно пистолетов которых использовался высокопрочный пластик.

Первым такое оружие представила немецкая фирма "Хеклер и Кох" (где-то в начале 70-х годов 20 века), но его не принял потребитель. Когда же в 83 году австрийская фирма "Глок" представила свой вариант "пластикового" пистолета, то продажи его были намного лучше и даже некоторые "специалисты" стал говорить, что именно компания "Глок" первопроходец в этой области, хотя это не так.

Всё дело в том, что такие люди, как Эдисон будучи людьми мыслящими опережали порой консервативного обывателя в понимании того, что действительно является передовыи и перспективным. Если бы все были такими интелектуалами, то дела бы таких людей шли намного лучше

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Люди, опережавшие свое время, были. Но Эдисон НЕ БЫЛ одним из них.

Более того, ВСЕ его "великие изобретения" оказались пустышками, а лучшие инженеры, работавшие на него (и на чьих изобретениях он писал свое имя), ушли от него и основали свои дела. Самый известный пример - Никола Тесла. С которым Эдисон пытался конкурировать под конец своей "творческой карьеры", причем весьма грязными методами - и проиграл в дым. И с цементным заводом он тоже проиграл, потому что не понимал, что надо делать из цемента. А другие поняли - и сделали.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Заметьте я говорил не только о конструкторах, но и о предпринимателях.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А как предприниматель Эдисон был просто ноль. Вот пиарщик великий - это да :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Уверены ?

Я насколько знаю Эдисон преуспел и там и там (предпринимательством он занимался с детства). И действительно мало изобрести что-то, надо и суметь продать своё изобретение.

И потом я написал вообщем о том, как порой труден путь (не упоминая товарища Эдисона) революциооных изобретений и сделал предпроложение о том почему так получается.

А был ли конкретно Эдисон из плеяды граждан опережающих время ? Мне сказать трудно поскольку я не специалист, но читал, что его мастерская к примеру послужила образцом для огромных коммерческих лабораторий.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я понимаю, что имено Вы имеете ввиду. Тут другая штука, относящаяся лично к Эдисону. Он, конечно, человек был очень энергичный и шумный, но всё остальное - миф. Ему однажды крупно повезло в молодости, я об этом уже писал (http://drug-indejcev.livejournal.com/28942.html). Все серьезные деньги он сделал на этих самых машинках, о которых там речь.

Да, конечно, он еще организовал "промышленную лабораторию" (типичное КБ, по современным понятиям), где десятки нанятых за гроши инженеров работали под заказ, а Томас Эдисон не только получал за это деньги, но и патентовал их работу под своим именем за деньги заказчика. Сейчас такие штуки запрещены законом, о каком образце может идти речь? А КБ "вообще" существовали и до него.

Ну и, конечно, он шумно проталкивал несколько "своих" грандиозных изобретений. Все они (фонограф, лампочка с угольной спиралью, электросети постоянного тока) провалились на рынке. Победили конкурирующие технологии (плоские грампластинки, лампы с металлической спиралью, переменный ток), которые тоже кто-то изобрел. Да только их имена забыты, в отличие от распиаренного Эдисона.

А что бизнесмен из него никакой говорил еще его друг Генри Форд. Правда, Форд считал его выдающимся изобретателем, с чем я ну никак не могу согласиться. В истории науки и техники много раздутых авторитетов, но очень мало полностью дутых - и я их как-то совсем не люблю :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Хм, очень интересно. Надо будет мне о нём почитать по-подробнее.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ну вот, теперь еще я, как оказалось, распиарил Эдисона!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Нет, в данном случае явно был акт самопиара (Эдисоном) :)

(Reply to this) (Parent)

"Да только их имена забыты, в отличие от распиаренного Эдисона."

К сожалению это нередкость.

Таже участь постигла изобреталя шариковой ручки, который буквально за гроши продал совё изобретение семейству основавшее фирму "Бик", если не ошибаюсь.

Или Винчечестер, который приобрёл, а вовсе не изобрёл многозарядную винтовку рычажного действия. Её ведь сконструировал тов. Генри (его мало кто знает).

То что мог Форд мог так назвать Эдисона... Ну может это конкуренция ??? :)

Эдисон был действительно вредный, например он вытеснил в Европу своего конкурента, создателя знаменитого пулемёта Хайрема Максима (Максим занимался не только оружием). Естественно Максим ненавидел Эдисона.

(Reply to this) (Parent)

Возможно дом весьма не плох, но вот то во что вылилась сия идея в дальнейшей мне не по нраву.

Впрочем любую хорошую идею можно превратить в... "Триумф-палас" :(

(Reply to this) (Thread)

Полностью с тобой согласен.

(Reply to this) (Parent)

все новое - хорошо забытое старое. в отдельных случаях еще и испохабленное)

(Reply to this) (Thread)

Вот, да!:)

(Reply to this) (Parent)

Так вот откуда всё пошлО!

(Reply to this) (Thread)

Ага, вот он - исток.

(Reply to this) (Parent)

Что самое интересное - в Америке в бльшинстве своем действительно не строят монолитных частных домов. Они вообще сборно-разборные.

Для бетонного дома даже не очень страшный... Но все равно - не люблю дома-монолиты.

(Reply to this) (Thread)

Я тоже.

(Reply to this) (Parent)