Настроение: | tired |
Музыка: | Что-то солнышко не светит |
Entry tags: | история |
Тривиальное замечание про русских
В связи с выступлением одного старого КГБшника юзер ugunskrusts83@lj нарыл небезынтерсное.
http://elan-kazak.org/sites/default/files/IMAGES/ARHIV/Periodika/volnoe-kazachestvo/14-1928.pdf (стр. 11 -- 13, а по нумерации самой газеты 9 -- 11)
Московский гренадерский корпус, комплектовавшийся
из населения Московского промышленного района, с
самого начала Мировой войны обнаружил очень сла-
бую боеспособность. Поражение его австро-венгерцами
в августе 1914 г. на люблинском направлении зависело
исключительно от его слабой боеспособности.
Пополняемый из одного и того же источника Мос-
ковский корпус за всю войну не поднимался никогда
выше средней боеспособности.
Источник комплектования этого корпуса и в Русско-
Турецкую войну был тот же, что и в Мировую, и бое-
способность его была такой же. Неудача 2-й Плевны
зависела в значительной степени от малой боеспособ-
ности Московского гренадерского корпуса, и название,
данное армией гренадерам — „кукурузники“, было мет-
кой оценкой его боеспособности.
Обратно, как источник комплектования из народа
с высокими боевыми качествами влияет на боеспособ-
ность частей, видно из боевой деятельности III Кавказ-
ского корпуса. Он комплектовался из южных губерний,
состоял почти из одних украинцев и до конца войны
имел один и тот же (украинский) источник пополнения.
И III Кавказский корпус, с начала до конца войны часто
перебрасываемый против всех противников на всех
фронтах, показал исключительную боевую способность,
высокую доблесть.
Изменение источников комплектования резко изме-
няло боеспособность частей.
Сибирские корпуса, укомплектованные из населения
великорусского и украинского Сибири, в начале войны
показали очень высокую боеспособность. Они и в Рус-
ско-Японскую войну были лучшими в русской армии.
Но в Мировую войну, после того, как они стали
получать пополнения из центральных губерний (велико-
русских), боеспособность их сразу понизилась.
Автор, казачий генерал и сепаратист Исаак Быкадоров, конечно, тенденциозный (называет Граджанскую войну не иначе как 'войной Великороссии с окраинами'), но в целом так и надо.
Вообще всегда поражался лицемерию теперешней российской военной пропаганды (про 'русского солдата', вот такое всё вот). Потуги вписать русский народ недоедающих рахитичных астматиков, живущих в вечной мерзлоте, в ряд 'великих воинских народов' не вызывают ничего, кроме отторжения из-за своих наглости и глупости. И поэтому же большевистские сказки про то, что, де, за красными была правда, потому что они победили в гражданской войне, имеют смысл разве что с точностью до наоборот. Белые отражали самую суть русских, и потому проиграли -- ведь русские всегда проигрывают. Так же примерно мне всегда стыдно за российских патриотических математиков, которые в ФСБуке обсуждают, что 'отказ от ядерного оружия равносилен национальному самоубийству'. Стыдно не потому что они людоеды, а потому что взрослые вроде бы люди с умным лицом повторяют заклинания из телевизора, не относящиеся к реальности никаким боком. Да национальное самоубийство -- это национальная идея русских.
Что-то солнышко не светит,
Над головушкой туман.
Ай, уж пуля в сердце метит,
Ай, уж близок трибунал.
Где-то чёрный ворон вьется,
Где-то совушки кричат...
Не хотелось, а придётся
Землю кровью орошать!
Эх, доля-неволя,
Глухая тюрьма!
Долина, осина,
Могилка темна.
Поведут нас всех под стражей,
Коммунист, взводи курок!
На тропинке, на овражьей
Укокошат под шумок.
Поведут нас всех огулом,
Отдадут команду 'пли!'.
Чур, не хныкать перед дулом,
Не лизать у ног земли!
Эх, доля-неволя,
Глухая тюрьма!
Долина, осина,
Могилка темна.
Это типа гимн русского народа, эквивалент Марсельезы. Жалко, что эту очевидную мысль озвучивает только жулик Пряников (а лучше бы молчал на эту тему). Путин, кстати, по-видимому, это в какой-то момент понял -- и вместо 'военной мощи' (которой нет и быть не может) теперь шантажирует ядерным самоубийством. Но он совок, у него братья по разуму -- мусульманские террористы, которые тоже не мыслят самоубийства вне того, чтобы ещё побольше неверных с собой на тот свет забрать. Чтобы как Каледин или Варгас -- они обгадятся.
Ничего хорошего в этом нету, конечно -- нам бы всем хотелось, чтобы вместо мистического хилиазма Россия была взращена на закваске католичества, а Макарьев и Белоозеро вместо 'умного делания' приросли бы университетами. Но, увы, не всегда наши желания совпадают с нашими возможностями.
А вторая тривиальная мысль, на которую наталкивает Быкадоров -- о том, что когда кто-то говорит о 'России' до 1917 года, надо тщательнейшим образом следить за руками. То есть уже сотню раз говорено, что Российская империя это образование скорее украинское, чем великороссийское, а вообще национального характера оно не имело, потому что у царя национальности не было, и т. д. -- но случай с агентом КГБ Михайловым, который огульно отождествляет этот сложный восточноевропейский конгломерат с современною Россиею, особенно ярко подчёркивает, какой простор для чекистского жульничества даёт эта путаница в терминологии. Хотя, с другой стороны, идиотские набросы про то, что мол Украина -- это Русь, а Русь -- это Россия, уже давно кто-либо перестал слушать. Поди, и тут так же скоро перестанут.