Хм. А что она имеет ввиду под "достойно"? Ссылку давай - любоваться бум :)

"Достойно" - это мое слово, не ее. Как я понял, под этим понимается вся классика плюс лучшие образцы совр. лит. плюс лучшие образцы условно "попсовых" (тоже мое слово) жанров вроде фентези. Плюс всякий нон-фикшн и энциклопедии.
Единственное, что слегка успокаивает, - она размещает Переса-Реверте между Коэльо и Д.Брауном. Это значит, что кое в чем она совершенно не разбирается.
Ссылка - вот она: http://www.livejournal.com/users/nelis/193828.html

Ух. Да уж, сильна девушка...

with that pedigree she should start writing now

yes give us the link, I second exlibrisss

t.

She says, she can't write.

pity

and I have a hard time believing that a well-read person could say a thing like "all worthy books" -- the more you read the more there is to read

t.

Perhaps, by "all worthy books" (btw, it's my term, not hers) she means all books that are worth reading to her personally, in accordance with her tastes and view of the world.

Не хочу усомниться в девушкиной образованности, но насколько я помню - Джером, он все-таки был _Клапка_ а не Кафка Джером :)
Но вообще она по-любому молодец, столько языков знать, эх! :)

Я полагаю, это была игра слов. :)

Мне как бывшему лингвисту всегда интересна степень владения языками. :))) Я вот тоже читывала в свое время адаптированные книжечки на польском и испанском, но как-то рука не поднимается заносить эти языки в свой актив. :)

Вот-вот. Наш преподаватель зарубежной литературы в институте, "известный полиглот", как-то раз сказал что-то по-итальянски. Про произношение я не буду даже вспоминать - но эти мелкие, меленькие ошибочки... Видно было, что человек грамотен, у него хорошая грамматика - но он, скажем так, не внутри системы. Т.е. знаком с иностранным языком, но не "владеет" им, как инструментом.

"Как инструментом" - это, грубо говоря, свободно общаться и переводить. Если только читать, то грамматические недочеты и недостаточная активная лексика не так важны, был бы пассив большим.

"Как инструментом" - это вообще что-то неприличное.

Вас пугает слово "инструмент"? Хотите об этом поговорить?

пугает? бох с вами.

Стало быть, наоборот? Радует? Наполняет неясной надеждой? :-)

Я имела в виду - свободно пользоваться им в повседневной жизни. Для любых целей и даже для того, чтобы думать.

Вот и я об этом. Можно плохо говорить на языке, затрудняться в повседневных ситуациях, даже и не пытаться думать на нем, но при этом вполне адекватно читать и понимать прочитанное.

Как бывший коллега (в смысле, тоже бывший лингвист) я разделяю эту озабоченность. Но вдруг в данном случае мы имеем дело с адекватной оценкой собственного уровня?!
Нет, я все-таки убью себя... :)

Во-во. У меня те же опасения. Хотя и сомнения в адекватности оценки имеются.

А эпитет к пирамидам?

Думаю, тоже игра слов. :)

Это радует. :)

Ооу. Пойдёмте все убьём себя.

Ага. Массовые самоубийства. :)))

Вот-вот.

Да. Пора. Страшно жить.

"Зачем гнаться за Джонсами? Пора опустить их до своего уровня!" ;)

Увы, это уже невозможно...

Пусть читает журнал "Гламур"!

Я всегда восхищался твоей способностью делать правильный выбор и расставлять правильные приоритеты!

АхЪ!
Вообще говоря, твой пост привел меня в ужас.
Я не буду прилюдно подвергать сомнению свободное владение столькими иностранными языками - но если принять написанное тобой за аксиому, то ситуация в целом какая-то грустная.

Мгм. И при таком режиме чтения ей ещё хватает времени на походы по музеям? Уникально. :)

Надо составить список литературы, который человек физически не сможет прочитать за 20 лет и показать ей. :)

пожалуйста! список литературы обязательной и рекомендованной для изучения на филологическх факультетах. по самым скромным подсчетам, его освоение займет лет 50.

А там против такого есть изящное "Если и случалось такое, что я чего-то не читала, то, ознакомившись с непрочитанным и, соответственно, переведя его в категорию прочитанного, я только лишний раз убеждалась в том, что читать это не стоило".

ой-ой-ой, все пропало )) хочется же помочь человеку...
хотя есть выход: искать аллюзии и реминисценции - очень увлекательное занятие ))

это если читать бесприрывно?

об этом пресса молчала ))

А я с девушкой согласна - действительно, несчастный человек. Ни за что не хотела бы махнуться с ней местами. На ее месте я бы перечитывала любимое - его тоже должно быть много!

Не понимаю, зачем вообще нужна эта "соревновательность" в отношении чтения? Кто-то читает медленно, кто-то быстро, кто-то понимает с третьего прочтения. Ну и что? Моя мама последние года три читает два романа Достоевского + религиозную литературу. Три года, серьезно, вдумчиво читает - все никак прочесть не может! Я уважаю :)

Нет, вы какие-то странные. Зачем себя убить? Девушку нужно убить, пристрелить из жалости, чтоб не мучилась так! А мы, жизнелюбивое тупое быдло, продолжим бессмысленно топтать эту землю! :)

Вот я и пытаюсь понять, должен ли я добровольно покинуть этот мир ввиду бессмысленности своего существования на фоне достижений других, более продвинутых представителей рода человеческого, или, смирившись со своей ничтожностью, продлить свои никчемные дни, заполненные тщетой и суетностью?

Лично я за "продлить". Даже и не знаю, почему, но мне этот вариант больше нравится. :))

И потом, сам посуди, какая у тебя бессмысленность? Наоборот, кругом огромный непознанный мир! А вот у девушки, да, все уже прочитано, больше стремиться не к чему - прямой резон убить себя.

Ну как это не к чему стремиться? Выше Эллен уже про супер-журнал "Гламур" упомянула. Каждый день столько прессы выходит - хоть обчитайся. Зачем ограничивать себя художественной литературой и энциклопедиями?

А Космополитан! А Elle! Vogue! Километры текстов же.

Так ведь это все недостойно. Зачем заставлять человека унижаться?

Ну как же. Затем, чтобы человек потом написал еще какой-нибудь прочувствованный пост с оттенком усталости и обреченности на бледном челе.

А на хрена оно мне надо? :)

*немного обиженно* Как это зачем? Неужто мы зазря носим гордое звание тупого быдла? :))

Мы мирное быдло, провокациями не занимаемся, потому что есть дела поинтереснее. :)

Мы - мирное быдло, но наш бронепоезд... ;))

Не, это всё несерьезно. Начиная вот с этого - http://www.livejournal.com/users/nelis/193828.html?thread=1504036#t1504036

Во мне зародилось подобное сомнение, но смутило отсутствие смайликов.
Но даже если отбросить латынь с гэльским, а также половину всех остальных языков, да хоть бы и все, то на русском останется такое количество, что грех жаловаться.

Я имела в виду то, что "на всех этих языках тоже всё перечитано? - именно... в том-то и беда". Это уже как-то совсем смешно.

Хотя барышня сия стоит у меня во френдах, мне как-то сомнительно, чтобы к 25 годам человек знал столько языков сразу. Тогда бы девушка наверняка работала бы в каком-нибудь ну очень престижном месте с такими-то талантами. Я согласна с Эллен в ее размышлениях на эту тему, и вот хочу спросить ее как специалиста, сколько в среднем нужно времени чтобы выучить язык настолько, чтобы свободно читать на нем литературные произведения?

Все зависит от того, как именно учить. Один на один с преподавателем, в группе из 4 человек, в группе из 15 человек? Один раз в неделю, три, шесть?

Ну теоретически представь, каким именно способом такое возможно?

А я в 17 лет была страшно удивлена, когда оказалось, что я _уже_ прослушала уже всю достойную прослушивания музыку, и больше ничего нового нет ;( - ведь казалось, что гениального - много! А оказалось- нет
С тех пор в основном только переслушиваю уже известное
С тех пор если и нахожу что-то новое и оригинальное, то в основном это оказываются куски абсолютно неизвестного, и весьма редко
С литературой - вопрос предпочтения
Но у меня есть другой источник, который не иссякает
А книги - все равно суррогаты
Если читать нечего - пусть займется реальностью, это гораздо лучше. Или сама пишет и сотворит что-нибудь полезное
Имхо.

Я полный профан в музыке, но, на мой взгляд, в литературе очень сложно провести однозначную грань между гениальным произведением, почти гениальным, близким к генальности, крайне талантливым и т.п. Тут каждый определяет для сбя. Возможно, кому-то достаточно прочитать три книги за всю жизнь, а остальное время потратить на размышления. Но тогда не нужно жаловаться на отсутствие чтения. :)

Гонит девушка. Неубедительно. Ее ЖЖ - просто игра.

И я гоню?

Тебе - верю :)

А почему ей- нет? Даже возраст сходиЦЦа =)
ЗЫ: ее прочитала я уже после того как написала
И вообще - пошли жрать суши и болтать о ЗВ - ото все равно больше тут делать нечего 8)

Тебя я знаю. И твой ЖЖ производит совсем другое впечатление (это к тому, что если бы мы не были знакомы лично)

Суши - да, ОК. Время, место?

Согласна:) То ли гонит, то ли... заблуждается:)

Не верю. ©

Я попытался с ней объясниться. Выяснить, врет ли она, или правда беда у человека, не так сложно.

Судя по кругу знакомых (в комментариях), Вас дурят, сэр:)

О. Набрел случайно на оную девушку. Просматривая свой жж двухгодичной давности, наткнулся в комментах. Умная девушка, действительно.