definite: О хороших книгах

(Добавить комментарий)

	comandante@lj 2005-12-23 09:02 (ссылка)
	он еще и рисует? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-23 09:04 (ссылка)
	Тьфу, черт! Фамилию перепутал! :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	comandante@lj 2005-12-23 09:13 (ссылка)
	жаль... на такое даже я захотел посмотреть. (Ответить) (Уровень выше)

	dagmara@lj 2005-12-23 09:11 (ссылка)
	и какую жабу задушишь - побольше или поменьше? :-) тем не менее жаль что так дорого, моя жаба увы поживучее твоей будет :-( (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-23 09:14 (ссылка)
	Буду душить покрупнее, а там увидим. :) (Ответить) (Уровень выше)

	orelman@lj 2005-12-23 09:23 (ссылка)
	о сектанты!:-)) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-23 09:26 (ссылка)
	И гордимся этим! :) (Ответить) (Уровень выше)

	mincao@lj 2005-12-23 09:34 (ссылка)
	http://www.findbook.ru/search/d1?isbn=ISBN%205-98648-008-2&r=0&s=1&viewsize=15&startidx=0 (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	mincao@lj 2005-12-23 09:36 (ссылка)
	Склад в Москве [-]. Ожидаемое поступление: 29.12.2005; планируемая отправка: 30.12.2005 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-23 09:38 (ссылка)
	Я ее своими глазами час назад видел. :) А цены там, кстати, только на мягкую обложку... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mincao@lj 2005-12-23 09:43 (ссылка)
	Дааа... конечно, надо в бархате покупать - но это разве что в подарок кому :) (Ответить) (Уровень выше)

alla_hobbit@lj
2005-12-23 10:11 (ссылка)

Ты все перепутал. :))
Перевод Натальи Прохоровой. Стихи в переводе Маши Виноградовой -

dvornyagka@lj. А вот рисунки действительно Гордеева.
Обложки и описание давно уже есть на АнК, я только объявить об этом у себя в ЖЖ забыла.

Их раньше было два неизданных - этот и перевод Екатерины Доброхотовой со стихами Кружкова и комментариями Лихачевой (второй пока так и не издан).

А перевода Светы Лихачевой пока в природе не существует - только две главы и похоже как раз этот проект вообще накрылся медным тазом. :(

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-23 10:13 (ссылка)
	Да уж, перепутал я вообще все! :) Вот что значит - выпасть из информационного пространства. :))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alla_hobbit@lj
2005-12-23 10:18 (ссылка)

Выпадать точно не стоит. :))

Кстати, мне Дэвид Даган обещал рецензию на этот перевод в скором времени, интересно, что он скажет. Я от перевода не слишком в большом восторге. Лучше большинства, конечно, но увы, не шедевр...

(Ответить) (Уровень выше)

alla_hobbit@lj
2005-12-23 10:14 (ссылка)

Кстати, если оценивать превод стихов, то как раз их трех вышеперечисленных вариантов Машин - самый лучший, а худший именно Кружкова, впрочем, он и сам признает, что это не самая выдающаяся его работа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

dvornyagka@lj
2005-12-23 10:47 (ссылка)

Алл, спасибо на добром слове, конечно, но, не скажи, я бы не стала кружковский так уж ругать -- у него там что-то неудачное, а что-то очень даже. У меня под рукой сейчас нет, так что не могу конкретики привести, но по ощущениям помню, что-то мне страшно понравилось.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alla_hobbit@lj
2005-12-23 12:38 (ссылка)

Маш, я же не сказала, что он совсем плохой - ясно, что не Тогоева :)) и большинства остальных тоже намного лучше. Я сказала, что из трех ваших он мне нравится меньше всех - в первую очередь изменениями размера. Просто когда есть хорошее и очень хорошее, то выбираешь второе. :)) С другой стороны, согласись, что Кружков как переводчик в целом - лучше тебя, так что для его уровня эти переводы скорее неудача, а для тебя - удача несомненная. Вот я собственно об этом. :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	dvornyagka@lj 2005-12-23 20:46 (ссылка)
	Да уж, с предпоследней мыслью (про кто из нас лучше в общем и целом) спорить трудно :)) А в своих я тоже неудачные моменты вижу, так что несомненной не назову :). (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alla_hobbit@lj
2005-12-24 06:30 (ссылка)

Ну, у меня вообще нет ни одного перевода, которым я была бы довольна на все 100%, так что это как раз нормальное состояние души. :)))
Попродираться и я при желании нашла бы к чему (собственно и находила - помнишь доклад? :)), только есть переводы, которые с лупой разглядывать неохота - вот твои Хоббиты как раз такие. :))

(Ответить) (Уровень выше)

	lazy_city@lj 2005-12-23 10:49 (ссылка)
	ура, новый хег! :) (Ответить)

	elhutto@lj 2005-12-23 10:52 (ссылка)
	А перевод лучше Рахмановой? (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-26 04:09 (ссылка)
	Фиг его знает. Пока у меня не нашлось лишних $150 на эту забаву. :) (Ответить) (Уровень выше)

	burrru@lj 2005-12-24 20:49 (ссылка)
	Скоро фильм, а после него иллюстрации, возможно, будут восприниматься иначе... (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-26 04:11 (ссылка)
	А фильм разве снимают? К иллюстрациям этого художника у меня особое отношение - 1992 год, "кирпич" издательства "Северо-Запад" и все такое". :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	burrru@lj 2005-12-26 04:29 (ссылка)
	Да. Было бы странно с их стороны, имея для фильма основных актеров и антураж, не снять. А, родной кирпич... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2005-12-26 05:36 (ссылка)
	А кто снимает, когда выйдет? Просто я слышал только о _желании_ Джексона снять этот фильм и о том, почему он не может этого сделать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	burrru@lj 2005-12-26 11:00 (ссылка)
	А я видел трейлер. Но сейчас проверил - оказалось, что это подделка, увы... (Ответить) (Уровень выше)