Поделись со смертными, что не так?

Как минимум то, что правительство иностранного государства не имеет права устанавливать нормы языка для другого иностранного государства.
Представь, если бы правительство Украины потребовало бы от Франции писать Oukraina вместо Ukraine, то что бы ответили французы.

Нууу... интересный вопрос :) Я бы не страла так категорично заявлять, что иностранное государство не имеет права. Есть и международные нормы и международные договоры. Вполне возможно, что права требовать не имеет. А право предложить внести изменения вполне может. В полуультимативной форме.

Если название меняется, например, с "Центрально-Африканская Империя" на "Центрально-Африканская Республика" - это одно. А на собственно язык зарубежным партнерам влиять никак невозможно. Мы же не требуем от Украины, чтобы они писали слово "Россия" с двумя "с", а не с одной, хотя это, может, и унижает наше национальное достоинство. :)

Я не буду спорить, т.к. точно не знаю, а проверять лень! :)
Но почти уверена, что договориться как-то можно!

О, ты просто не в курсе, что все дело, на самом деле (пардон за каламбур) в степени бюрократизации языка. Объясняю на примерах.

Вот у нас тут есть такая "Комиссия по развитию нидерландского языка". Этакая полугосударственная-полууниверситетская структура, которая следит за языком и предлагает узаконивать всякие новые или старые правила и т.п. Эти свои предложения она вносит в парламент, который, обычно, принимает их "не читая". Причем правила меняются ужасающе часто - за 20 век было 8(!) официальных редакций, в следующем году приедет еще одна. (Опять переучиваться, блин!)

Так о чем это я? О том, что решили китайцы, что нужно именовать их столицу не Пекин, а Бейджинг - комиссия тут же постановление соответсвующее. Так же со всем другим, от Берега Слоновой Кости до многострадальной Украины. Ее, кстати, сейчас как раз рассматривают - дело в том, что это единственная страна в языке, которую пишут с определенным артиклем. Ну ты понимаешь, что это значит, да? :) Так вот теперь решают, как писать: "de Oekraine"(на самом деле там надстрочные две точки еще над О, но мне лень типографику смотреть, как писать их) или таки "de" опустить :)

И руководствуется такая комиссия исключительно политикой партии - вплоть до попеременного писания Курдистана с большой (как государства) или маленькой (как не историческая географ. область) буквы в зависимости от отношений с Турцией :D

А в английском английском такой комиссии нету. Поэтому они, неорганизованные варвары, пищут как хочут. И в России нету.

Строго там у вас! :)
А что, Берег Слоновой Кости не только по-русски будет Кот д'Ивуар, но и по-голландски тоже Кот д'Ивуар?

Хуже. Она именуется ныне (если официально) - "Ivorkust - Republique de Côte d'Ivoire" ("Берег Сновой Кости - Республика Кот д'Ивуар"). Какого фига половину оставили по-голландски, а половину по-французски - без понятния :D

Блин, опечатался. Читать "Ivoorkust". :)

Останусь я варваром, пожалуй:))
Тут, блин, учишь язык, учишь, а потом тебе раз и какая-то там комиссия всю малину испортит:))

К сожалению, господин Сигал, кажется, говорит правду. Про норматив "в Украине" начала 90-х я и от редакторов слышу. Сейчас явочным порядком кое-где восстанавливают "на"... Но здесь вопрос скорее об отсуствии ума у правителей 90-х. Впрочем, это даже не вопрос.

Вот тут написано, что "на": http://spravka.gramota.ru/buro.html?gotoq=183920
И хотя я согласен, что "есть вещи выше неприкосновенной чистоты литературно-языкового канона", но политические соображения, на мой взгляд, к этим вещам не относятся.

Говорила "на" и буду говорить.
А ну как завтра Британия потребует обзывать свою столицу ЛАндоном. А мы тогда у них в ответ потребуем отменить их Москаю.

А о слэшерах где говорили? :)

ЗЫ: напугала маму Вашей замечательной статьей/расследованием про поддельную немецкую посуду. Очень впечатляюще. Спасибо.

а у нас приказом по редакции в новостях запрещено использовать "в", только на Украине, а также Белоруссия (а не Беларусь), Казахстан (а не Казакстан), Прибалтия (а не страны Балтии/Балтики) и так далее

Вот есть же нормальные редакции! :)
Во время газовых переговоров даже Путин говорил "на Украине". :)

вооот! чем не образец для всех сомневающихся :)

ps спасибо, мы стараемся :)

Прибалтия

Я бы сказала, что это еще больший новояз, чем "страны Балтии/Балтики". Если уж ссылаться на правила грамматики советского периода, то, если мне не изменяет память, тогда в обиходе было собирательное название Прибалтика.

а это была опечатка, которые в комментах не исправляются, разумеется мы пишем Прибалтика

простите, не увидела, что не залогинилась, это я была

Понятно.
Хотя я, честно говоря, не удивилась бы и неправильному варианту, как теперешней норме - мало ли...