definite: Вам, поттероманы!

(Добавить комментарий)

	_emi@lj 2007-02-14 09:53 (ссылка)
	Что ж тут удивительного - современный автор :) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2007-02-14 09:55 (ссылка)
	Ну, Пратчетт тоже жив еще. Да и Толкин тоже в моде. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

exlibrisss@lj
2007-02-14 10:10 (ссылка)

Пратчет всегда был и остался "просто писателем", Толкин - литературное явление, но прошлого, а Роулинг - настоящего. :) И вообще, как писла Марья-умница: "Day Watch by Sergey Lukyanenko. JK Rowling, Russian Style." :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

definite@lj
2007-02-14 10:22 (ссылка)

"Материалом исследования послужили сказочные тексты, написанные в соответствии с жанровым каноном текста фэнтези в англосаксонской культурной традиции".
Тут, панимаиш, Anglo-Saxon Style. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	_emi@lj 2007-02-14 10:25 (ссылка)
	Видимо она самый яркий представитель :) (Ответить) (Уровень выше)

	elhutto@lj 2007-02-14 10:47 (ссылка)
	Об этом уже сам Лука написал у себя :) (Ответить) (Уровень выше)

	Но тем не менее! elhutto@lj 2007-02-14 10:49 (ссылка)
	Зато на немецком постере "Ночного Дозора" написано: "Русский ответ на "Властелина Колец"!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2007-02-14 10:52 (ссылка)
	Вместо ответа лучше бы промолчали... :) (Ответить) (Уровень выше)

	linguiste@lj 2007-02-14 10:12 (ссылка)
	Это называется "Написать статью по Роулинг и добавить чего-нибудь для расширения темы" :-) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

definite@lj
2007-02-14 10:17 (ссылка)

Зато какой стиль!

"Описанные разновидности категориально-семантической актуализации концептосферы магия в художественном тексте демонстрируют вариативность лингвокреативных стратегий создания аномального мира с помощью слова, они связаны с механизмом семантической модуляции". :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	linguiste@lj 2007-02-14 10:19 (ссылка)
	...и сравни это с языком самой Роулинг. Только сегодня у Митриуса поминали базис и надстройку. :-) (Ответить) (Уровень выше)

	donnanna@lj 2007-02-14 10:21 (ссылка)
	* надолго зависает * есть подозрение, что цитаты были единственной осмысленной частью данного текста. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2007-02-14 10:24 (ссылка)
	Ну, эту цитату я специально подбирал. :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	donnanna@lj 2007-02-14 10:26 (ссылка)
	хорошо получилось ;)))))))) (Ответить) (Уровень выше)

	nelt@lj 2007-02-14 10:43 (ссылка)
	А это можно перевести для любознательных, но необразованных? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я сам не очень понимаю...

definite@lj
2007-02-14 10:51 (ссылка)

... но где-то так:

"Описанные разновидности категориально-семантической актуализации концептосферы магия в художественном тексте демонстрируют вариативность лингвокреативных стратегий создания аномального мира с помощью слова, они связаны с механизмом семантической модуляции".
=
"Описанные разновидности разрядно-смыслового проявления круга понятий "волшебство" в художественном повествовании показывает разнообразие языковых и творческих способов создания необычного мира с помощью слова, они связаны с устройством смысловой переменчивости"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Я сам не очень понимаю... nelt@lj 2007-02-14 11:59 (ссылка)
	:)))) Ну да, каков вопрос, таков ответ, я понимаю. (Ответить) (Уровень выше)

	niggle@lj 2007-02-14 11:27 (ссылка)
	О, это похоже на то, как я читаю английские тексты. Общий смысл улавливаю, а слова по-отдельности - полная белиберда. Но мощно!! (Ответить) (Уровень выше)

	vaiwarilya@lj 2007-02-14 12:56 (ссылка)
	о господи! (Ответить) (Уровень выше)