Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет definite ([info]definite)
@ 2003-07-16 10:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
О профессионализме и этике журналистов
Приключилась тут любопытная история. Я работаю в конторе, именуемой, скажем, ОАО "Главный Вокзал". В середине 90-х, когда вовсю шла приватизация, коснулась она и нашей конторы, тогда называвшейся просто "Главный Вокзал". В результате приватизации (не без подпольных махинаций, естественно), образовались два предприятия - ОАО "Главный Вокзал", которому достались рельсы и который занимался обслуживанием пассажиров и отправкой поездов, и ЗАО "Вокзал", которому досталось здание вокзала, каковое здание ЗАО успешно сдавало в аренду за большие деньги. ОАО и ЗАО друг друга не любили, но вынужденно сосуществовали.

Такое положение сохранялось до последнего времени. Но потом кто-то (значительно выше руководства ОАО) решил, что нефиг памятнику архитектуры (зданию вокзала) принадлежать непонятно кому. Для наметившегося отъема собственности надо подготовить почву, и в ходе такой подготовки в одной очень популярной газете была напечатана подписанная псевдонимом статья. В статье говорилось, что вокзал - народная собственность, нагло захваченная лицами, возможно (естественно, возможно! - в принципе, все возможно) связанными с одной из кавказских ОПГ (руководитель ЗАО - выходец с Кавказа). Что они собираются устраивать в здании вокзала всякие непотребства. Что вообще непонятно, как им досталось это здание. Тут же нарисована карикатура в характерном для этой газеты стиле - мерзкий кавказец в папахе и с кинжалом, танцующий лезгинку на фоне вокзала.

В общем, классическая заказуха, каких немало. Но. На протяжении всей статьи вместо "ЗАО "Вокзал" все время написано "ОАО "Главный Вокзал", которое вообще тут ни при чем и вот уже несколько лет как к зданию отношения не имеет. Странная такая ошибочка. Еще прикольней то, что руководителем ОАО "Главный Вокзал" также является кавказец (правда, совсем из другой кавказской республики, но кто там этих черных разберет). И намеки на связи с кавказской ОПГ и карикатуру с джигитом он вполне может отнести к себе. Как, кстати, и всякие партнеры по бизнесу, инвесторы и т.п.

Понятно, что дадут опровержение и все такое, но осадочек остался.


(Добавить комментарий)


[info]nelis@lj
2003-07-15 22:00 (ссылка)
Некомпетентность. Непрофессионализм. Что тут скажешь...
К сожалению, сплошь и рядом.
А здание ЦТ все равно передадут гоударству, или , как они выражаются, "вернут в собственность государства".

Тот факт, что приватизация многих объектов, в том числе, ЦТ, шла с грубейшими нарушениями, ни для кого не секрет. Только тех чиновников, которые несколько лет назад брали взятки, уже не отловишь. Да никто этого делать и не будет - они же сами и не дадут, бо сидят-то в креслах почти что те же. Пострадают, в общем, "взяткодатели", а не мздоимцы.

Читайте салтыкова-Щедрина, что тут еще скажешь. Там уже все написано.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-07-15 23:31 (ссылка)
Да и фиг бы с ним, со зданием. Но заказуху тоже нужно лепить грамотно, а не подставляя непричастных. :(

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tari_bird@lj
2003-07-15 22:53 (ссылка)
А кста, что народ, жужжит-шуршит, или поплевывает?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-07-15 23:32 (ссылка)
Народ хихикает, вычисляет истинного заказчика и ждет, как отреагируют верхи... :)

(Ответить) (Уровень выше)