Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет definite ([info]definite)
@ 2007-08-07 13:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Литературная жизнь за неделю
Для многих тут, конечно, нет ничего нового, но вдруг не все интересуются литературной жизнью, так что я дам краткое изложение наиболее интересных литературных дискуссий с участием писателей и журналистов разной степени известности.

1. Известный писатель Дмитрий Быков и кинокритик журнала "Афиша" Роман Волобуев обсудили вопросы концентрации внимания при просмотре кинофильмов, а также способы влияния на аудиторию, чья реакция на происходящее на экране не совпадает с внутренними установками оппонента. Участникам дискуссии удалось достичь консенсуса:

Волобуев: "Я обещаю - в следующий раз когда вы будете мешать мне смотреть кино, я запущу в вас тем, что у меня в этот момент будет в руках".
Быков: "Ваше право запустить в меня чем попало -- как и поймать это что попало потом, когда я его вам верну, -- никем не оспаривается".
Полностью.

2. Известный писатель Лев Рубинштейн и журналист Максим Кононенко обсудили вопросы соотношения личности автора и его лирического героя в литературе и масс-медиа. К сожалению, участники дискуссии ограничились односторонними высказываниями по данному вопросу и не вступили в дальнейшие прения.

Рубинштейн: "Охота тебе вступать в общения с хамами и мелким жульем? Какого ты еще ждал ответа от этой шелупони?"
Кононенко: "Прости, а Вы кто? Лев Рубинштейн? А в ебало хотите, Лев Рубинштейн?"
Полностью

3. Тоже литератор Эдуард Багиров и тоже литератор Андрей Мальгин обсудили вопросы компьютерной безопасности, посещаемости литературных вечеров, а также сравнительной значимости публицистических текстов оппонента. К единому мнению стороам придти не удалось.

Мальгин: "...меня он давно интересует как публициста, а я этим ремеслом занимаюсь с тех пор, когда ты еще под стол ходил, и без ложной скромности скажу, в этом деле посильней тебя буду".
Багиров: "Ты не публицист, а хуета заебучая, к тому же - пиздливая. Публицист - это я".
Полностью


(Добавить комментарий)


[info]donnanna@lj
2007-08-07 07:34 (ссылка)
о! как много я теряю, не интересуясь литературной жизнью...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]_aleine_@lj
2007-08-08 09:03 (ссылка)
+1. Высокие, высокие отношения!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tirtle@lj
2007-08-07 08:06 (ссылка)
Мдааааа...

(Ответить)


[info]bananahut@lj
2007-08-07 08:17 (ссылка)
похоже на Эхо Москвы

(Ответить)


[info]aloys@lj
2007-08-07 11:01 (ссылка)
Да, интересно люди живут!

(Ответить)