definite: Разучился понимать слова

Разучился понимать слова
Вот читаю в книжке В.Крейда про Георгия Иванова:

"Брак был скоропалительным, длился недолго. <...>
Повлиял ли на скорый развод тот факт, что Габриэль была интимной подругой Татьяны Адамович, женщины волевой и настойчивой?"

Это Крейд в старомодной манере говорит о том, что Габриэль и Татьяна просто дружили, а я в силу своей испорченности вижу в этом сексуальный подтекст? Или этот сексуальный подтекст там на самом деле есть? Не дает ответа.

(Добавить комментарий)

revitalized@lj
2007-08-08 09:43 (ссылка)

В Брокгаузе и Ефроне: "Интимный, лат., - близкий, дружественный".
У Даля: "ИНТИМНЫЙ лат. - близкий, короткий, тесный, задушевный, сердечный, искренний; || тайный, таимный, негласный, межусобный, скрытный; || особнячный, особняковый".

Я в свое время перелопатила уйму литературы по "серебряному веку" и нахально голосую за подтекст. Ибо невинными овечками люди тогда не были.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2007-08-08 09:55 (ссылка)
	В целом, конечно, не были. Но Татьяна Адамович была одной из кандидаток на роль жены Гумилева. Это, конечно, косвенная улика, но все же. (Ответить) (Уровень выше)

karaulov@lj
2007-08-08 09:52 (ссылка)

Зависит от контекста. Если сказано, что волевая и настойчивая ж. не любила мужа этой габриэли и потому оказывала влияние на свою подругу, то возможно неиспорченное значение. А если брак распался только потому, что у означенной габриэли была интимная подруга, тогда подтекст рулит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2007-08-08 09:57 (ссылка)
	В том-то и дело, что контекст противоречивый и неоднозначный. Оставляет больше вопросов, чем дает ответов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	revitalized@lj 2007-08-08 10:06 (ссылка)
	Зуб даю, такой эффект создавался преднамеренно. Типа, вроде и намекает, а вроде и поди докажи. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	definite@lj 2007-08-08 10:08 (ссылка)
	Может и так. В другом месте про Софию Парнок он прямо пишет, что, мол, сторонница однополой любви. А тут как-то двусмысленно вышло. (Ответить) (Уровень выше)