Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет definite ([info]definite)
@ 2003-03-18 16:03:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Зашел в магазин Ad Marginem. Там стояла Т.Толстая и что-то долго выбирала. Меня жутко раздражают такие люди, которые не догадываются о существовании других и минут по пятнадцать рассматривают книгу, положив ее на прилавок и закрыв собой все, что лежит на том прилавке. Она, оказывается, из таких.
Как-то раз в "Школе злословия" она задала вопрос (не помню кому): "Что Вы будете делать, если вдруг проснетесь, а на Земле не осталось ни одного человека?" Сама она при этом собиралась пойти в супермаркет и на халяву набрать всякой вкусной еды, потому что денег у нее не хватает, а душа деликатесов просит. Она долго распространялась на эту тему, пока кто-то из зрителей не сказал, что в такой ситуации надо бы осмыслить происходящее и поплакать о родственниках, а не магазины грабить. Видимо, сама Т.Толстая до таких духовных высот подняться не смогла.

Купил новую книгу Лимонова ("Священные монстры") и ушел.


(Добавить комментарий)


[info]niggle@lj
2003-03-18 02:41 (ссылка)
А я Толстую очень люблю. И ее передачу тоже очень люблю.
Книжки вот люблю меньше, но все равно, мне кажется, она талантлива.
Хотя ничего не могу сказать насчет ее "духовной высоты" ...т

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-03-18 02:51 (ссылка)
Ну, я ее "духовную высоту" тоже не мерил, то была ирония. :)
Ничего не могу сказать про ее талант, ибо последних книг не читал. Но в "Школе ..." она меня безумно раздражает сочетанием глупости и самолюбования...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niggle@lj
2003-03-18 02:58 (ссылка)
И вот когда я такое читаю, мне тут же хочется замолкнуть очень надолго, чтобы не говоритьсвое убогое мнение умным людям ;-)))
Глупости я в Школе у нее не замечала. У Дуни - до фигища и глупости и самолюбования. А у Толстой? Не знаю. Дело ИМХО не в самолюбовании, а в том, что она часто оказывается интереснее своих гостей. Опять же ИМХО. При моем нервном отношении к самолюбованию - ну вот почти совсем не замечала. Слепа я чтоли? Где?е

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feechka@lj
2003-03-18 03:04 (ссылка)
Не всегда она интереснее своих гостей. Смотрела я передачу с Гордоном, так имхо он, не напрягаясь, что называется "сделал" обоих. Особенно забавно было смотреть как они кудахтали об этом в постскриптуме и решили. что они все таки круты :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-03-18 03:11 (ссылка)
Ага, и с Дибровым та же фигня была! В смысле, он их сделал, а они даже не поняли. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]niggle@lj
2003-03-18 03:17 (ссылка)
Как интересно... Мне как раз казалось, что они Гордону-таки вдарили... Ну, по крайней мере, проехались по нему от души к моей большой радости...
А с Дибровым - чего там? Они мило щебетали ИМХО и даже не пытались сделать его... Типа друзья такие...ж

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-03-18 03:27 (ссылка)
Мило щебетать тоже можно по-разному. Может, они его и не "делали", но впечатление от Диброва было более приятное, чем от них.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feechka@lj
2003-03-18 03:29 (ссылка)
Вот и с Гордоном так же. Я согласна, они были активно нападающие и много говорящие. Но он был спокойным победителем. ИМХО :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]definite@lj
2003-03-18 03:09 (ссылка)
И вот когда я такое читаю мне хочется умолкнуть надолго, чтобы не производить ложного впечатления и не обижать по-настоящему умных людей ;)
Я как раз к Дуне спокойней отношусь, хотя тоже не фонтан. Но за фильм "Дневник его жены" я готов простить ей многое. Может, мне Толстую почитать, тогда я и ей многое буду прощать? :)
А если они кажутся интересней своих гостей, то это их вина. Либо надо действительно интересных людей звать, либо вытягивать из тех, кто пришел, самое интересное, по максимуму. Это же не частные посиделки на кухне. Сам факт лицезрения Толстой и Смирновой, неинтересно разговаривающих ни о чем, мне радости не доставляет, у меня других радостей много. Пусть стараются, чтобы мне интересно было, иначе я их смотреть не буду. Собственно, и не смотрю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]feechka@lj
2003-03-18 03:22 (ссылка)
За что, кстати, я в свое время не смотрела модного тогда Ганопольского (не перепутала фамилию, надеюсь?). На одно слово гостя передачи приходилось слов 20 ведущего. Раздражало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-03-18 03:31 (ссылка)
К Ганапольскому вначале люди интересные приходили. К тому же, тогда таких передач почти не было. А когда интересные люди кончились, остался один ведущий в бейсболке. На том передача и загнулась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]irnis@lj
2003-03-18 03:32 (ссылка)
Сорри, что встреваю... бог с ней, с Толстой... ты лучше напиши, пожалуйста, как тебе "Священные монстры"?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]definite@lj
2003-03-18 03:40 (ссылка)
Не знаю, я их три часа назад купил! :)
Но судя по тому, что он пишет в последнее время ("Книга мертвых", "Книга воды", "В плену у мертвецов"), должно быть хорошо.

(Ответить) (Уровень выше)