Ты не любишь Кинн.
Я угадал?
Ты не любишь Брилеву.
Я угадал?

Я просто привел любопытную цитату, не более. :)

О!
А кто-то не любит девОчек, которые заводят игровые треды на ХА.
Я угадала? ;)

Реакция Кинн: бывает.
Дивнюкам простительно. Правда, в прошлый раз они считали, что я плохо отозвалась об эпохальном произведении Альвдис из зависти. И это тоже бывает.
А то, что Индефинит растаскивает по сети всякую фигню - это тоже показатель. Жаль, что нормальный человек оказался любителем пакостей.
Мои соболезнования.

Вы преувеличиваете мою значимость. Привести ссылку в личном журнале - это еще не растаскивание пакостей по сети.
Вот завести гигантский тред про пакость на посещаемом целевой аудиторией форуме - это да, это популяризация.

А вот интересно, может ли нормальный человек оказаться любителем пакостей, оставаясь при этом нормальным человеком? Или этот человек только казался нормальным? Или это не пакости были?

Ничуть не преувеличиваю. Я, собственно, о том, как вы выдернули из всего списка барахла одну строку и из ответа morreth@lj совсем другому человеку тоже одну строку. Я понмиаю, что личная неприязнь моежт проявляться по-разному. Но у одних людей это происходит с достоинством, а у других - в виде пакости.

Что же касается треда... Я одного не понимаю - неужели нельзя высказать свое мнение о пакости? Вот взять и сказать - это я считаю дрянью? если нельзя - предложите модераторам ХА вставить это в правила. Или не ходите в этот тред, как я не хожу в фан-клубы и прочие места девичьих воплей на лужайке.
А вообще манера везде искать попытку воспользоваться популярным форумом для пропаганды себя и своих идей - это симптом еще одной современной умственной болезни. "Воспаление пиара". Захотели люди что-то обсудить на форуме - это пиар! Это они злостно пользуются популярностью форума... Неужели сами не видите ущербности в этой логике?

Что ж, отметим, что вы уже второй раз путем синтаксических и стилистических изысков сказали, что у меня отсутствует достоинство, а вместо него у меня - пакость. Я этот посыл разглядел и принял к сведению, вы не беспокойтесь.

Из всего, как вы выражаетесь, барахла я взял (а не выдернул) один из равнозначных пунктов списка. И сопоставил его с комментарием morreth@lj. Этот комментарий состоит из двух строк, одну из которых (содержательную) я и процитировал. Вторая строка этого комментария гласит: "Тот же вопрос к автору подборки", так что ответ morreth@lj адресован не только другому человеку, но и автору первоначального высказывания. Внимательней нужно быть, когда хотите сделать вид, что говорите гадости не на пустом месте.

Что же касается треда... Мнение свое, разумеется, можете высказывать, мы же в свободной стране. А я даже и мнения не высказывал, просто цитату привел, ни слова от себя не добавил. И, что характерно, все всё поняли.

Что же до констатации симптома современной умственной болезни, то, во-первых, спасибо за дистанционную диагностику, а во-вторых, если эта логика ущербна, то вам виднее, ибо я воспользовался вашей, только в меньших масштабах. Меня, знаете ли, читают человек сто, из них половина ни про вас, ни про все эти разборки ни разу не слышала и ими не интересуется. И несмотря на это вы утверждаете, что я растаскиваю пакость по сети. При этом заметьте, я и словом худым о вас не обмолвился, пакостью эту цитату вы по каким-то причинам сами назвали. А сколько человек узнало о другой, настоящей пакости из того-самого-треда? Больше, много больше. Разумеется, с вашей стороны это не было пиаром и рекламой. Как, разумеется, и с моей.

P.S.
А, собственно, почему вы вообще решили, что это пакость и что я ее растаскиваю? Может, я привел этот диалог в качестве примера того, как на вас возвели гнусный поклеп, и как morreth@lj достойно поставила на место зарвавшегося хама? А вы сразу - недостойно, пакость...

Да я просто знаю, откуда вы ее вытащили, что за человек ее написал - и не поленилась сходить посмотреть, откуда вы фигурно нарезали цитату.
Ну, и ваш комментарий и реакция. Так сказать, корпус-деликти, ин-флагранти и так далее...

Что значит - знаете, откуда я ее вытащил? Я, вроде бы не скрывал, ссылку привел. Опять же, почему это я фигурно нарезал цитату? Я явным образом указал, что это не весь текст, а цитата, дал ссылку на полный текст, так что любой желающий может пойти и ознакомиться. И почему я нарезал цитату именно фигурно? Разве я упустил существенные детали, исказившие ее первоначальный смысл?
И, наконец, какой это мой комментарий? Я никак это не комментировал. А потом пришли вы и начали обвинять меня в ненормальности, отсутствии достоинства и пристрастии к пакостям, причем на пустом месте. Я понимаю, что должен был на это отреагировать в стиле "спасибо за науку, барин", но такого удовольствия я вам доставить не могу.

вот! а ты все на меня ругаешься... ;))

Ну она же ни разу не видела, чтобы Кинн в сети обозхвала кого-нибудь скотом!!!!
Интересно, как ей удается так закрывать глаза? ;) :D

В свете вышеизложенного, переформулировка: "Не растаскивайте фигню, любитель пакостей, о том, как нормальный человек с достоинством высказывает свое мнение!"
;)

О! :)))