demetrious
13 January 2010 @ 08:41 pm
Рабочее самоуправление в России — здесь и сейчас  
Пишет [info]egor_bredow:

Вопрос рабочего самоуправления мусолился в среде социальных активистов уже давно, но только в конце прошлого года российские трудящиеся сделали первый шаг к освобождению своего рабочего места и становлению коллективной собственности. Напомню, речь идёт о заводе «Силикат» пос.Стрижи Кировской области, чьим работникам уже более 10 месяцев не выплачивается зарплата, а собственник благополучно довёл предприятие до банкротства. Вместе с левыми активистами (РКРП) трудящиеся выдвинули требования о предоставлении им субсидии и последующем выкупе «Силиката» в коллективную собственность. 14 декабря под этими лозунгами в Кирове прошёл митинг, а местная администрация начала консультации о размере субсидии рабочему коллективу. Впрочем, более никакой информации из коридоров власти по данному вопросу не поступало.

На сегодняшний день инициативу трудящихся по прежнему поддерживают коммунисты (местные члены РКПР) и анархисты (АДА). Совместными усилиями ведётся выработка устава самоуправляющегося предприятия и принципов его функционирования — тут очень помогли материалы различных левых движений, в т.ч. анархические статьи о самоуправлении. Вместе с тем нельзя не отметить пассивность многих рабочих «Силиката», которая не даёт в полную силу развернуться инициативному рабочему движению. Как следствие, обанкротившееся производство сейчас прибывает не в лучшем состоянии — местами льдом порвало коммуникации, были зафиксированны случаи вывоза оборудования неизвестными людьми.

Хочется отметить две вещи — если даже «Силикат» не превратиться в самоуправляемое предприятие, то инициатива кировчан не останется бесполезной; вдохновлённые их примером, по стране могут возникнуть десятки подобных островков движения за самоуправление. Действительно, ведь преимущества этой формы организации труда уже давно осознали западные пролетарии, экспроприировав множество производств, положив тем самым начало вольной жизни на основе равенства и коллективизма. Теперь прецеденты есть и в России.

Второй момент — поражает, как глухи к чаяниям трудящихся остались наши разнообразные либертарии и «освободители» пролетариата. Многие крутые синдикалисты даже советами не помогли рабочим пос.Стрижи, а коммунистический фланг выдал много интересных комментариев вроде «рабочие становятся капиталистами!» или «это вредительство, полезна только национализация!». Таким образом все крикливые борцы за права рабочих не смогли поднять широкой кампании поддержки, которая могла бы стать инструментом давления на власть и заразить примером «Силиката» другие, доведённых начальством до белого каления, коллективы.Но нечего особенно сожалеть об упущенном — ведь стало ясно, кто на чьей стороне, а пока вы, дорогие читатели, всегда можете оказать помощь кировским рабочим, распространяя инфомацию о борьбе силикатовцев и сражаясь за освобождение своего труда.


Специально для журнала «Протест», Егор, АДА.