|
|
Пишет denmes (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} denmes)@ 2011-03-09 23:21:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Место Айпэда
Почему-то со временем я начал всё больше избегать дорогих покупок в области девайсов. Причина на то простая: новые дейвасы не окупают затраченные деньги новым опытом, расширением сферы применения и способностью привнести что-то в жизнь или её облегчить. Сколько бы новых идей на свете не было, но внедрение их в реальную технику в области портативной бытовой электроники весьма не быстрое и очень консервативное. За одним исключением - да, Apple. В 2007 году компания фактически создала заново смартфон, а в прошлом году - таблет. Айфон меня поразил своей концептуальностью сразу; история показала что я не ошибся, точно так же, как покупка Айфона в 2009 году.
Таблетами я интересовался давно и до Айпэда мог похвастаться владением аж двумя (1 2). Оба естественным образом показали свою малоюзабельность - несмотря на первоначальные восторги от потенциальных возможностей, на практике неудобным и кривым было буквально всё! - из-за непригодности системы и софта для таблеточного применения. Так что я мог представить себе, чего таблету не хватает для того, чтобы быть юзабельным. Купил я Айфон, попользовался iOS, и стало кристалльно ясно что вот: этого-то таблету и не хватает. Не могу сказать, что я ожидал и предвидел, что Эппл выпустит таблет - ведь даже отдалённо годного прецедента не было, не было на что опереться, все таблеты до этого по сути были ноутбуками на костылях. Кроме того, было непонятно, куда поместить таблет в плане применения между смартфоном и ноутбуком. Ясно же, что функционал перекрывается, притом что таблет ни смартфона, ни ноутбука заменить не сможет. И тем не менее, Джобс девайс выпустил. С недоверием я просмотрел джобсовский кейноут, но после оглашения цены (реально очень невысокой!) и по мере выхода всё новой информации об Айпэде который воплощал в себе так много из того, что хотелось видеть в девайсах, я довольно быстро приобрёл железобетонную решимость купить его сразу по выпуску, не ориентируясь на какое-то конкретное использование, а просто из любви к искусству. Тем более, была возможность купить его опять-таки в Америке, что в случае неудачи минимизирует убыток в случае продажи.
Далее было очень интересно. Айпэд завоевал свою "территорию" не столько за счёт откусывания частей от смартфона и ноутбука (хотя и это он сделал), сколько за счёт проникновения туда, где до него никакой девайс не годился. Проведу такую параллель: у вас в квартире есть книги. Но есть ещё газетки, журналы и всякое такое чтиво, которое не особо бросается в глаза, но обширно читается в туалете, перед сном, за обедом и так далее. Ну так вот, Айпэд принёс всё богатство интернета в этот сегмент. Раньше интернет был только "в компьютере", который нужно было загружать, который был тяжёлый и даже вовсе стационарный, который шумел и жрал электричество. Продолжая ассоциацию, это всё равно как если бы любая книга в доме была бы минимум 3 кг, открывать её нужно было бы две минуты, и читать приходилось бы непременно за столом и/или возле розетки. Много бы вы читали? Ну типа да... А теперь у вас книга стала 700 грамм, открывается мгновенно и читать можно где угодно. И читать вы неизбежно станете больше!
Я могу согласиться, что на айпэде далеко не всё "лучше" делается, чем на компьютере, но оборотной стороной этого является всепроникающесть Айпэда за счёт небольшого размера и мгновенного включения. Хотя клавиатура Айпэда и удивительно хороша для экранной, но тем не менее что-то писать я предпочитаю на компьютерах и никаких записок на нём не веду - чтобы писать на Айпэде, нужно сидеть, точно так же, как с ноутбуком или за компьютером, в данном случае легче всё-таки обратиться к ним. Но быстро сбросить коммент - это пожалуйста. Наверное 2/3 комментов в ЖЖ я пишу с Айпэда - но лишь единичные и небольшие постинги. Но это в значительной части оттого, что на Айпэде нет удобного клиента для ЖЖ, да и архитектура и сам принцип системы не очень хороши мне конкретно для писания постингов.
Зато куча вещей на Айпэде могут из неудобных превратиться в прекрасные, лишь только кто-то напишет специализированный клиент под ту или иную деятельность или сервис. Например, чтение RSS у меня на 100% переехало на Айпэд, в FeeddlerRSS. YouTube на 90% переехал на Айпэд и смотреть его я стал раза в три-четыре больше. Чтение Википедии на 95% переехало на Айпэд и увеличилось в разы (Wikipanion). С удовольствием стал листать Flickr через великолепный FlickStackr. PDF читал только на бумаге - стал читать только на Айпэде в GoodReader, сбылась мечта идиота. Этих небольших прорывов набралось на ревущий водопад! Карты, чтение книг, сказочка на ночь от TED, банкинг с дивана через iOutBank, листание eBay, поглядывание на работу сервера через VNC, просмотр всяческих видео через родной апп, AirVideo и OPlayer HD, расписание транспорта, погода, глупые игры, просмотр проспектов магазинов, Скайп, Твиттер... Зачем нужен Айпэд? Да затем же, зачем используется компьютер: для всего на свете! Но только - не за столом!
Какая есть обратная сторона медали? Ну первая очевидная, как в афоризме, который я недавно прочёл: "Компьютер на 90% облегчает деятельность, которую вообще не нужно делать". Это святая правда, потому что вместе с Айпэдом всепроникающей становится информационное давление на мозги и интернет-зависимость. Но тут виноват не Айпэд, эта ситуация естественное следствие прогресса, разбиванием компьютеров её не улучшишь и с ней нужно научиться жить. Переходя в техническую плоскость, следует упомянуть такие недостатки Айпэда как нехваткость в силу скользкости, плохой ухватистости и увесистости. В одной руке его держать можно, но трудно. Например:
В двух руках его также держать устаёшь. С другой стороны, большую книгу держать тоже нелегко, но она хотя бы не скользит в руках и не надо так сжимать пальцы. Я думаю, если бы зад, торцы и рама экрана Айпэда были бы прорезинены или хотя бы были сделаны из шершавого пластика - никто не слышал бы никаких жалоб на вес девайса.
Следующая проблема - изолированность программ, отсутствие быстрого и удобного переключения и обмена данными между программами. Переключение задач, что на компе требует один клик, на Айпэде требует раз в 10 или даже 20 раз больше времени. В частности поэтому почему я не пишу серьёзные постинги на Айпэде - попробуйте на нём вставить ссылку из броузера или картинку из Фликра в постинг! Взаимодействие между аппами практически отсутствует, каждый из них должен уметь всё сам. К примеру, любой апп, который открывает ссылки в системном броузере становится автоматически неудобным из-за необходимости возвращения в исходный апп (а то и открывания его заново, что до недавна было вообще единственным вариантом), что привело к внедрению броузера во многие аппы, где приходится открывать ссылки. Но совершенно всё внедрить в апп невозможно, а "однозадачность"/"однооконность" отсекает многие сценарии использования, легко и непринуждённо осуществимые на компьютере. Со временем это выглядящее искусственным ограничение начинает нешуточно парить. А загрузка файлов! Если бы не было великолепного Dropbox и всё ширящейся его поддержки аппами, то при обмене файлами с Айпэдом можно было бы сойти с ума (я писал). Таблет должен быть независимым от компьютера, точка. Никаких iTunes, "синхронизаций" по шнурку, ничего такого.
Итак, подытожу. Айпэд - прекрасный дейвайс, новая вселенная среди портативной электроники. Айпэд девайс хороший - но хороший не значит лучший. Как и Айфон. Когда (совершенно растерянные и потерянные, надо сказать) конкуренты смогут наконец скопировать Айпэд, то они смогут и улучшить его в том, в чём его ограничил Эппл. Я хочу вдобавок к этому гениальному тачскрину аппаратную клавиатуру; я хотел бы иметь те же 1024х768 в экране 7" (но я не уверен, будет ли это хорошо, однако мне интересно было бы попробовать) и я хотел бы человеческую файловую систему со свободным обменом файлами. Пока я не вижу никаких достойных соперников, хотя они уже наметились. Однако точно так же не было достойных соперников Айфону в августе 2009-го - а в декабре 2010 я легко и недорого смог заменить Айфон на Андроид. Но на что бы я не заменил Айпэд, я буду всегда благодарен Джобсу за его практичную фантазию, неутомимую изобретательность и беспрецедентную дальновидность в его открывании новых девайсов и сфер применения.
Походу, следующим в очереди на переоткрытие следовало бы быть ноутбуку, между прочим!
Почему-то со временем я начал всё больше избегать дорогих покупок в области девайсов. Причина на то простая: новые дейвасы не окупают затраченные деньги новым опытом, расширением сферы применения и способностью привнести что-то в жизнь или её облегчить. Сколько бы новых идей на свете не было, но внедрение их в реальную технику в области портативной бытовой электроники весьма не быстрое и очень консервативное. За одним исключением - да, Apple. В 2007 году компания фактически создала заново смартфон, а в прошлом году - таблет. Айфон меня поразил своей концептуальностью сразу; история показала что я не ошибся, точно так же, как покупка Айфона в 2009 году.
Таблетами я интересовался давно и до Айпэда мог похвастаться владением аж двумя (1 2). Оба естественным образом показали свою малоюзабельность - несмотря на первоначальные восторги от потенциальных возможностей, на практике неудобным и кривым было буквально всё! - из-за непригодности системы и софта для таблеточного применения. Так что я мог представить себе, чего таблету не хватает для того, чтобы быть юзабельным. Купил я Айфон, попользовался iOS, и стало кристалльно ясно что вот: этого-то таблету и не хватает. Не могу сказать, что я ожидал и предвидел, что Эппл выпустит таблет - ведь даже отдалённо годного прецедента не было, не было на что опереться, все таблеты до этого по сути были ноутбуками на костылях. Кроме того, было непонятно, куда поместить таблет в плане применения между смартфоном и ноутбуком. Ясно же, что функционал перекрывается, притом что таблет ни смартфона, ни ноутбука заменить не сможет. И тем не менее, Джобс девайс выпустил. С недоверием я просмотрел джобсовский кейноут, но после оглашения цены (реально очень невысокой!) и по мере выхода всё новой информации об Айпэде который воплощал в себе так много из того, что хотелось видеть в девайсах, я довольно быстро приобрёл железобетонную решимость купить его сразу по выпуску, не ориентируясь на какое-то конкретное использование, а просто из любви к искусству. Тем более, была возможность купить его опять-таки в Америке, что в случае неудачи минимизирует убыток в случае продажи.
Далее было очень интересно. Айпэд завоевал свою "территорию" не столько за счёт откусывания частей от смартфона и ноутбука (хотя и это он сделал), сколько за счёт проникновения туда, где до него никакой девайс не годился. Проведу такую параллель: у вас в квартире есть книги. Но есть ещё газетки, журналы и всякое такое чтиво, которое не особо бросается в глаза, но обширно читается в туалете, перед сном, за обедом и так далее. Ну так вот, Айпэд принёс всё богатство интернета в этот сегмент. Раньше интернет был только "в компьютере", который нужно было загружать, который был тяжёлый и даже вовсе стационарный, который шумел и жрал электричество. Продолжая ассоциацию, это всё равно как если бы любая книга в доме была бы минимум 3 кг, открывать её нужно было бы две минуты, и читать приходилось бы непременно за столом и/или возле розетки. Много бы вы читали? Ну типа да... А теперь у вас книга стала 700 грамм, открывается мгновенно и читать можно где угодно. И читать вы неизбежно станете больше!
Я могу согласиться, что на айпэде далеко не всё "лучше" делается, чем на компьютере, но оборотной стороной этого является всепроникающесть Айпэда за счёт небольшого размера и мгновенного включения. Хотя клавиатура Айпэда и удивительно хороша для экранной, но тем не менее что-то писать я предпочитаю на компьютерах и никаких записок на нём не веду - чтобы писать на Айпэде, нужно сидеть, точно так же, как с ноутбуком или за компьютером, в данном случае легче всё-таки обратиться к ним. Но быстро сбросить коммент - это пожалуйста. Наверное 2/3 комментов в ЖЖ я пишу с Айпэда - но лишь единичные и небольшие постинги. Но это в значительной части оттого, что на Айпэде нет удобного клиента для ЖЖ, да и архитектура и сам принцип системы не очень хороши мне конкретно для писания постингов.
Зато куча вещей на Айпэде могут из неудобных превратиться в прекрасные, лишь только кто-то напишет специализированный клиент под ту или иную деятельность или сервис. Например, чтение RSS у меня на 100% переехало на Айпэд, в FeeddlerRSS. YouTube на 90% переехал на Айпэд и смотреть его я стал раза в три-четыре больше. Чтение Википедии на 95% переехало на Айпэд и увеличилось в разы (Wikipanion). С удовольствием стал листать Flickr через великолепный FlickStackr. PDF читал только на бумаге - стал читать только на Айпэде в GoodReader, сбылась мечта идиота. Этих небольших прорывов набралось на ревущий водопад! Карты, чтение книг, сказочка на ночь от TED, банкинг с дивана через iOutBank, листание eBay, поглядывание на работу сервера через VNC, просмотр всяческих видео через родной апп, AirVideo и OPlayer HD, расписание транспорта, погода, глупые игры, просмотр проспектов магазинов, Скайп, Твиттер... Зачем нужен Айпэд? Да затем же, зачем используется компьютер: для всего на свете! Но только - не за столом!
Какая есть обратная сторона медали? Ну первая очевидная, как в афоризме, который я недавно прочёл: "Компьютер на 90% облегчает деятельность, которую вообще не нужно делать". Это святая правда, потому что вместе с Айпэдом всепроникающей становится информационное давление на мозги и интернет-зависимость. Но тут виноват не Айпэд, эта ситуация естественное следствие прогресса, разбиванием компьютеров её не улучшишь и с ней нужно научиться жить. Переходя в техническую плоскость, следует упомянуть такие недостатки Айпэда как нехваткость в силу скользкости, плохой ухватистости и увесистости. В одной руке его держать можно, но трудно. Например:
В двух руках его также держать устаёшь. С другой стороны, большую книгу держать тоже нелегко, но она хотя бы не скользит в руках и не надо так сжимать пальцы. Я думаю, если бы зад, торцы и рама экрана Айпэда были бы прорезинены или хотя бы были сделаны из шершавого пластика - никто не слышал бы никаких жалоб на вес девайса.
Следующая проблема - изолированность программ, отсутствие быстрого и удобного переключения и обмена данными между программами. Переключение задач, что на компе требует один клик, на Айпэде требует раз в 10 или даже 20 раз больше времени. В частности поэтому почему я не пишу серьёзные постинги на Айпэде - попробуйте на нём вставить ссылку из броузера или картинку из Фликра в постинг! Взаимодействие между аппами практически отсутствует, каждый из них должен уметь всё сам. К примеру, любой апп, который открывает ссылки в системном броузере становится автоматически неудобным из-за необходимости возвращения в исходный апп (а то и открывания его заново, что до недавна было вообще единственным вариантом), что привело к внедрению броузера во многие аппы, где приходится открывать ссылки. Но совершенно всё внедрить в апп невозможно, а "однозадачность"/"однооконность" отсекает многие сценарии использования, легко и непринуждённо осуществимые на компьютере. Со временем это выглядящее искусственным ограничение начинает нешуточно парить. А загрузка файлов! Если бы не было великолепного Dropbox и всё ширящейся его поддержки аппами, то при обмене файлами с Айпэдом можно было бы сойти с ума (я писал). Таблет должен быть независимым от компьютера, точка. Никаких iTunes, "синхронизаций" по шнурку, ничего такого.
Итак, подытожу. Айпэд - прекрасный дейвайс, новая вселенная среди портативной электроники. Айпэд девайс хороший - но хороший не значит лучший. Как и Айфон. Когда (совершенно растерянные и потерянные, надо сказать) конкуренты смогут наконец скопировать Айпэд, то они смогут и улучшить его в том, в чём его ограничил Эппл. Я хочу вдобавок к этому гениальному тачскрину аппаратную клавиатуру; я хотел бы иметь те же 1024х768 в экране 7" (но я не уверен, будет ли это хорошо, однако мне интересно было бы попробовать) и я хотел бы человеческую файловую систему со свободным обменом файлами. Пока я не вижу никаких достойных соперников, хотя они уже наметились. Однако точно так же не было достойных соперников Айфону в августе 2009-го - а в декабре 2010 я легко и недорого смог заменить Айфон на Андроид. Но на что бы я не заменил Айпэд, я буду всегда благодарен Джобсу за его практичную фантазию, неутомимую изобретательность и беспрецедентную дальновидность в его открывании новых девайсов и сфер применения.
Походу, следующим в очереди на переоткрытие следовало бы быть ноутбуку, между прочим!
