|
|
Пишет denmes (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} denmes)@ 2011-03-11 20:16:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Ливия
С Ливией какая-то явная лажа получается. То есть я ни капли не симпатизирую Каддафи, чувак этот с сильным присвистом; но таких полно вообще-то, тем более там. Но что мы видим: вслед за двумя явными "цветными революциями" внезапно что-то зашуршало и в Ливии, что было немедленно представлено как новая цветная революция; Каддафи был мгновенно объявлен сумасшедшим киллером, кидающим бомбы в мирных демонстрантов. Одновременно с этим всюду показывают противников Каддафи, вообружённых автоматами и всё такое; в ряде областей страны синхронно произошёл захват власти и уничтожение структур каддафистского режима, вслед зачем повстанцы открыли с различных направлений вооружённую борьбу с верными Каддафи силами имея целью захват столицы и центральной власти. Это не цветная революция. Это называется путч, вооружённый переворот. Причём странным образом у этого весьма неплохо скоординированного и весьма как для мирных демонстрантов боеспособного повстанческого движения отсутствуют явные названные лидеры.
Одновременно со всем этим практически все страны во главе с США и Францией в унисон пытаются уверить, что в Ливии происходит то же самое, что в Египте и что Каддафи надо в отставку; открыто говорится что он кровожадный психопат и что его никто не поддерживает и дни сочтены. Наконец на днях у Саркози лопается терпение, он объявляет, что признает Каддафи нелегитимным, а повстанческое правительство-привидение - единственным представляющим Ливию, и начинает бегать по Европе с призывами нанести по каддафистам бомбовый удар. В этом он находит поддержку со стороны другой страны, не забывшей славные времена империализма и бомбокидания - у Великобритании. Германия ко всем этим воплям отнеслась на удивление трезво, Вестервелле высказал буквально то же самое, что я написал в первом абзаце: в стране творится не совсем понятная история, которой непонятно кто управляет, чтобы это можно было признавать правительством.
Я бы сказал, что к нынешнему моменту всё это выглядит именно как попытка ряда стран (вероятнее всего, речь идёт о Франции, США и каких-нибудь доброжелателях, в том числе из числа соседей) убрать Каддафи путём стимулирования и некоей поддержки внутриливийских антикаддафистских сил: какие-нибудь там обделённые племена и вожди, в таком духе. Выдавая это всё за цветную революцию. Если помните, чем-то похожим пытался заниматься Кремль в Чечне незадолго до Первой Чеченской войны: тогда всё время были какие-то непонятные антидудаевские повстанцы, которые контролировали большие области Чечни и даже Грозный пытались штурмовать (при помощи танков с российскими экипажами). А потом, когда стало ясно, что "повстанцы" даже с российскими танками не обладают достаточной силой, пошла в дело уже собственно российская армия.
Так и тут что-то не заладилось - Каддафи же идейный, старая закалка. Революционер. Это не обычный жирный коррупционер, который продаст кого угодно и в любой момент свалит в Швейцарию. Он и стрелять не боится. И путч явно буксует, выбивается из расписания, всё меньше это похоже на гражданский протест, даже с учётом скудости и однобокости информации из Ливии; и всё громче раздаются голоса с требованиями разъяснить, что это за "мирные повстанцы" такие, в помощь которым предполагается кидать "освободительные бомбы". Не зря Саркози так суетится и норовит по-быстрому подначить соратников по ЕС на очередную военную авантюру а-ля Югославия. Пугая их самым страшным, что только могут себе вообразить страны ЕС: что придётся принимать "сотни тысяч беженцев". Но пока слава Богу никто, даже Штаты, в интернациональную помощь ливийскому народу не вписывается. Как на мой взгляд, если произойдёт иракизация/афганизация Ливии - а к этому дело и придёт, когда уберут Каддафи и на его место придёт шурум-бурум из племенных вождей - то беженцев-то ещё и побольше будет.
Зря они всё это. Уж подождали бы, когда Каддафи загнётся, и вперёд. Сыновья-то его пожиже, попрагматичней будут, я уверен.
С Ливией какая-то явная лажа получается. То есть я ни капли не симпатизирую Каддафи, чувак этот с сильным присвистом; но таких полно вообще-то, тем более там. Но что мы видим: вслед за двумя явными "цветными революциями" внезапно что-то зашуршало и в Ливии, что было немедленно представлено как новая цветная революция; Каддафи был мгновенно объявлен сумасшедшим киллером, кидающим бомбы в мирных демонстрантов. Одновременно с этим всюду показывают противников Каддафи, вообружённых автоматами и всё такое; в ряде областей страны синхронно произошёл захват власти и уничтожение структур каддафистского режима, вслед зачем повстанцы открыли с различных направлений вооружённую борьбу с верными Каддафи силами имея целью захват столицы и центральной власти. Это не цветная революция. Это называется путч, вооружённый переворот. Причём странным образом у этого весьма неплохо скоординированного и весьма как для мирных демонстрантов боеспособного повстанческого движения отсутствуют явные названные лидеры.
Одновременно со всем этим практически все страны во главе с США и Францией в унисон пытаются уверить, что в Ливии происходит то же самое, что в Египте и что Каддафи надо в отставку; открыто говорится что он кровожадный психопат и что его никто не поддерживает и дни сочтены. Наконец на днях у Саркози лопается терпение, он объявляет, что признает Каддафи нелегитимным, а повстанческое правительство-привидение - единственным представляющим Ливию, и начинает бегать по Европе с призывами нанести по каддафистам бомбовый удар. В этом он находит поддержку со стороны другой страны, не забывшей славные времена империализма и бомбокидания - у Великобритании. Германия ко всем этим воплям отнеслась на удивление трезво, Вестервелле высказал буквально то же самое, что я написал в первом абзаце: в стране творится не совсем понятная история, которой непонятно кто управляет, чтобы это можно было признавать правительством.
Я бы сказал, что к нынешнему моменту всё это выглядит именно как попытка ряда стран (вероятнее всего, речь идёт о Франции, США и каких-нибудь доброжелателях, в том числе из числа соседей) убрать Каддафи путём стимулирования и некоей поддержки внутриливийских антикаддафистских сил: какие-нибудь там обделённые племена и вожди, в таком духе. Выдавая это всё за цветную революцию. Если помните, чем-то похожим пытался заниматься Кремль в Чечне незадолго до Первой Чеченской войны: тогда всё время были какие-то непонятные антидудаевские повстанцы, которые контролировали большие области Чечни и даже Грозный пытались штурмовать (при помощи танков с российскими экипажами). А потом, когда стало ясно, что "повстанцы" даже с российскими танками не обладают достаточной силой, пошла в дело уже собственно российская армия.
Так и тут что-то не заладилось - Каддафи же идейный, старая закалка. Революционер. Это не обычный жирный коррупционер, который продаст кого угодно и в любой момент свалит в Швейцарию. Он и стрелять не боится. И путч явно буксует, выбивается из расписания, всё меньше это похоже на гражданский протест, даже с учётом скудости и однобокости информации из Ливии; и всё громче раздаются голоса с требованиями разъяснить, что это за "мирные повстанцы" такие, в помощь которым предполагается кидать "освободительные бомбы". Не зря Саркози так суетится и норовит по-быстрому подначить соратников по ЕС на очередную военную авантюру а-ля Югославия. Пугая их самым страшным, что только могут себе вообразить страны ЕС: что придётся принимать "сотни тысяч беженцев". Но пока слава Богу никто, даже Штаты, в интернациональную помощь ливийскому народу не вписывается. Как на мой взгляд, если произойдёт иракизация/афганизация Ливии - а к этому дело и придёт, когда уберут Каддафи и на его место придёт шурум-бурум из племенных вождей - то беженцев-то ещё и побольше будет.
Зря они всё это. Уж подождали бы, когда Каддафи загнётся, и вперёд. Сыновья-то его пожиже, попрагматичней будут, я уверен.
