Атомный дым
Аварийная АЭС Фукушима постепенно исчезает с первых полос новостей, и, хотя ситуация сильно не прояснилась, а лишь стала скучной, у меня постоянно крутятся в голове парадоксы, которые эта авария выложила на стол. Не могу не высказаться, и сейчас будет много бла-бла :)

Итак, что мы там имеем к нынешнему моменту. Надо сказать, что авария удалась на славу. Во-первых, удивительно как вообще протекала классическая "атомная" авария - потеря охладителя. Сразу после землетрясения АЭС была в общем целой и реакторы заглушены. Самое страшное предотвращено. Автоматика сделала всё что могла. Она знала, что делать. А вот эксплуатант АЭС был явно не настолько компетентен в возникшей ситуации. ...Надо же - землетрясение! Надо же - цунами! Надо же - потеря охладителя грозит! Да такого быть не могло!.. Дальше происходит дикая история с потерей всех (!) резервных источников электроснабжения от линий электропередач до резервных дизель-генераторов. Притом, что это всё произошло отнюдь не моментально - у эксплуатанта были чуть ли не сутки работы системы охлаждения от батарей, потом ещё какое-то время пока выкипит охладитель. На этом месте я сам был оптимистичен - ну поплавится топливо, в Три-Майл-Айлэнд оно тоже поплавилось, но в конце концов никаких же выбросов радиации.

Но через через почти трое суток взорвалось первое из реакторных зданий по причине скопления в нём водорода, выделяющегося при взаимодействии неохлаждаемой раскалённой оболочки топливных стержней с водой. А затем ещё одно. И ещё. Опять же не сразу, а через промежутки. Значит - опять время какое-то было, а явственно необходимое - вентиляцию зданий - наладить не смогли. С момента взрывов ситуация многократно осложнилась, потому что само появление водорода, не говоря уже про сам взрыв, свидетельствовали о жестоких повреждениях радиоактивных стержней, если не сказать - вообще активной зоны и оболочки реактора. Тем более, что сразу же появилась радиоактивность на станции, и большая. А значит деятельность персонала станции ещё сократилась. На этом месте соблюдение правил и норм радиационного облучения "мирного времени" (обычно до предела приуменьшеных) высоковероятно приводит к полной невозможности каких-либо серьёзных работ в зоне загрязнения, каковые работы, по-видимому, не особо и производились с самого начала, ещё до взрывов. Дурных нет. У всех домик, семья, машинки, ради чего здоровьем рисковать? Норму естественно повысили с 10 до 25 Рентген (100-250 мЗв; на этом месте имел место быть слух, что многие сотрудники норовили хапнуть между делом свою "десяточку" и иметь право покинуть станцию; 25 Р всё-таки как-то уже много), но тем временем загорелось здание вообще остановленного реактора 4 - опять водород, но не из реактора, а уже из бассейна выдержки радиоактивного топлива - который находится непосредственно рядом с реактором, и, хотя гораздо меньше нагревается, но зато топлива там неимоверно больше, чем в реакторе и оно ничем, просто ничем не защищено, никаких оболочек. Вода из бассейна вытекла или испарилась, топливо раскалилось - взрыв! На этом месте стало ещё страшней - радиация сразу скакнула выше 100 Р или 1 Зв/час (т.е. топливные стержни разрушены). А ведь есть ещё бассейны прочих блоков, уже разрушенных блоков, в которых тоже горы топлива - и станция всё ещё стоит без электричества и без воды-охладителя!!! А если водород взорвётся в оболочке - оболочку не снесёт? Объёмный же взрыв, огромное избыточное давление. В Украине оболочка реактора ВВЭР рассчитана на давление в одну или две атмосферы, водород бы точно справился. А если рванёт в самом реакторе - его не разнесёт вместе с топливом? Охлаждение осуществляется какими-то дикими экспромтами с весьма проблематичной эффективностью, вроде поливания блоков сверху из пожарных машин или сбросом с вертолётов. На этом месте пока никто не размышляет, куда девается вся эта бессистемно выливаемая вода и что с ней делать. Распространяется слух, что вода выливается в океан, которому я склонен доверять.

Океан - это вообще универсальная помойная яма атомщиков. Дело в том, что океан содержит в себе огромное количество радиоактивности по естественным причинам. Любая сбрасываемая в океан активность быстро перемешивается по всему объёму воды и ничтожна по сравнению с уже содержащейся в океане активностью, поэтому становится неопасной очень быстро. Как я где-то недавно читал, чтобы существенно повысить активность океана, надо там растворить два четвёртых блока Чернобыля (это чудовищная радиоактивность, весь ужас, который наворотил Чернобыль, был создан выбросом не более 5% содержимого реактора).

Так что воду можно лить сколько влезет. Океан всё стерпит, даже если вода всё топливо с АЭС туда смоет. Но тут такая проблемка, это на станции и в округе можно запретить снимать и вообще находиться посторонним; а вся активность, которая попадает наружу станции, её может померить и выложить в интернет любой дурак. Что и происходит. А публика уже и так напряжена. Премьер-министр Японии по слухам орёт на руководство эксплуатанта TEPCO. Телевизор сообщает всё новые и новые цифры, во сколько тысяч и миллионов раз превышены нормы на земле, воде, зданиях АЭС и в округе. В ближайших к АЭС неэвакуированных городках радиоактивность повышена в сто и более раз, что в принципе повод для эвакуации по нормам "мирного времени"... но куда ж их всех эвакуировать-то? Мы ж не думали что такое может случиться, когда нормы писали!

Наконец, через неделю после аварии на станцию подтянули электричество. Дело происходит в густонаселённой развитой индустриальной стране, обычно станция должна иметь два независимых внешних источника электропитания плюс резервные генераторы. Компания-эксплуатант просит насосы в США, бетонокачалки в Германии, у сотрудников не хватает дозиметров (их тоже залило цунами, надо же), их тоже просят у кого-то. На этом месте авария стала слабеть - топливо в остановленных реакторах быстро остывает, тихо тлеет в развалинах, водород в разрушенных зданиях не скапливается, тем более, что уже и азот куда-то там дуют. Теперь вспомнили и про воду, которая (по слухам или по слухообразным сведениям) собралась в помещениях блоков и фонит с силой единиц зивертов в час. Значит опять дураков нет к ней близко подходить. Что делать - непонятно. Эксплуатант усиленно ищет персонал по всему миру, обещая по слухам 5000 долларов в день. Интересно, если бы в СССР всем, кто работал в Чернобыли в фоне от 1 Р/ч (10 мЗв) и выше, ну или набрал 25 Р, платили бы 5000 долларов в день - надолго бы хватило госбюджета?

Начинаются разговоры о том, что эксплуатант хочет засыпать остывающую мёртвую станцию землёй, залить бетоном и забыть о ней. ...Тьфу на неё, нехорошую. Мы к ней всей душой, всё делали чтобы она работала - и доклады по безопасности фальсифицировали, и трещины бумажками заклеивали, и на аварийных системах сэкономили что могли - всё для тебя, только работай. А она взяла и взорвалась, курс акций нашей любимой компании так попортила. Стерва худая!!! В бетон её, раз бабки стричь с неё всё равно уже не дадут!..

Что будет с Фукушимой дальше? Будет - ничего. Станция была снисходительна к своему эксплуатанту, она не очень взорвалась, не очень выбросила радиоактивность. Техника и технология скорее показала свою надёжность. Реакторы остановлены, охлаждение даже немного поработало без электричества, и целых два дня без охлаждения прошло, пока взорвалось. Выбросы довольно умеренные, даже в условиях практически брошенных на произвол судьбы реакторов. Можно перевести дух. ...А природа всё стерпит, она не курс акций TEPCO. То, что всё же выбросило, можно опять поскидывать в океан, люди пошумят и перестанут, как всегда. Тем более, американские испытания и русские подлодки всё равно уже загадили всё во сто раз больше любой Фукушимы. Гринпис гринписом, а гигант индустрии и лидер экономики - это святое. Скушайте антидепрессантов и успокойтесь, уважаемые налогоплательщики, параноики зомбоящиков - так, как вы сами себе вредите, вам никакая радиация не навредит; а вот бюджетный дефицит, он может и укусить...

Я не хочу никак характеризовать работу ликвидаторов аварии, даже если я тут очень наязвил (тем более, что об их работе мало что известно, а я не такой специалист, чтобы "по капле воды делать вывод о существовании океанов"). Сейчас вообще легко ругать, тем более, что ТАК многое пошло криво. Но в общем впечатление у меня крепнет такое, что менеджмент катастрофы далеко не вырос до уровня тех задач, которые перед ним - ВНЕЗАПНО! - встали. Не делает чести компании-оператору и непубличность, заставляя подозревать, что она происходит из-за желания скрыть размах аварии, а также бестолочь и бессилие в работах по её ликвидации. И на этом месте появляется моральный парадокс вообще коммерческой эксплуатации АЭС.

АЭС вообще отличная штука, пока всё в порядке и малиновый чёрт радиации сидит в стержнях из несокрушимого сплава, кипятит воду в котле из легированной брони, внутри бетонного купола. Электричество недорогое получается, топлива завались, оно не такое вонючее, добывается в более-менее приличных странах и его даже можно при некоторой ловкости рук синтезировать искусственно, если оно вдруг станет дорогим. Перспективная технология, куда лучше чем жечь нефть, газ и уголь. Но вот же ж чертовня какая, авария с выбросом радиоактивности ну очень маловероятна, но она всё-таки случается. И вот когда она случается, всё сразу меняется, как будто у Золушки полночь пробило. Аккуратные белые здания становятся смертоносными руинами, вода обжигает даже если холодная, воздух становится источником мучительной смерти - а кому-то нужно идти и разгребать это всё. И нет такой зарплаты, которая бы смогла заставить нужное число людей пойти и сделать дело. И оставлять на произвол судьбы тоже нельзя, может такое статься - как в Чернобыле. Нужны солдаты и нужно объявлять войну. Так что же это получается - люди платят за электричество, но как только у компании, которая обычно купается в деньгах, что-то идёт криво и весь гламур превращается в дымящиеся руины - так заплатив, нужно ещё и губить своё здоровье, потому что кто-то где-то о чём-то не подумал? Дураков ищем?

Поэтому я считаю, что атомную энергию нужно отложить в сторонку, пока не будет найден механизм того, кто должен нести ответственность за неё "в случае чего". Всякие говорливые менеджерчики в костюмчиках, которые горазды грести бонусы и писать фальшивые отчёты, они ведь не полезут в огонь, когда что-то пойдёт не так. Они будут торговать рылом перед камерами, а для работы в радиационных полях искать безропотных работяг, ну или в крайнем случае наёмное мясо по 5000 долларов в день. Так было, так есть и так будет всегда.

Энергообеспечение - это задача всего общества, а значит - государства. Никакая коммерческая компания не может нести ответственность за такие вещи, поскольку никто не может приказать человеку гробиться за деньги. Задача состоит в том, чтобы распределить риск и ответственность за него справедливо на всех и чтобы в первую очередь его несли те, кто принимает решения. Авария должна быть риском для жизни не только для оператора, но и для важного менеджера, тогда никто не станет заклеивать трещины бумажками; ну а если рванёт, то за дешёвый свет для всех - все и должны будут рассчитываться.

Такой механизм можно придумать, наподобие того, что я когда-то натеоретизировал для проблемы смертной казни. Скажем, каждый человек должен официально выразить своё отношение к атомной энергетике. Положительное отношение даёт ему право получать электричество по цене атомной генерации, но в основном при условии, что он живёт в определённом радиусе от атомной станции. Чем ближе - тем ток дешевле. Любители энергии солнца и ветра платят соответственно столько, сколько объективно стоит такая энергия и живут где хотят. Далее, положительное отношение к атомной энергетике обязывает быть при необходимости мобилизованным в случае аварии для ликвидации последствий. Далее, руководство атомных станций и энергокомпаний, использующих атомную энергию, должно с семьями проживать не менее 9 месяцев в году в радиусе не далее ближайшего обычного населённого пункта от АЭС. Социальная ответственность такая. Право на эвакуацию - только на общих основаниях и не далее, чем ближайший к АЭС не подвергшийся эвакуации населённый пункт. Я думаю, в подобной системе, когда каждый принял решение и несёт за него ответственность, всё с атомной энергетикой само по себе сказочным образом решится.