Если вынуть из статьи неплодотворную дебютную идею о том, что чиновники и прочая публика славны в упражнениях под названием "вслух Родину любить" (вот уж это отнюдь не ново, а на "нижнем" уровне особенно процветало с давних времен в советских коллективах, особенно за рубежом, где наша славная служба на каждой пьянке устраивала это состязание. Все эти патриоты-службисты потом расселись по банкам и банчикам, забыв свои клятвенные вопли: да мы и есть советская власть!), то вобщем всё остальное - плохо прикрытая стандартная ненависть третьего (или уже четвертого?)поколения номенклатуры к стране и народу. Полемизировать с "аргументами" статьи нормальному человеку в голову не придет - переврано и передергано всё с расчетом на нынешних школьников и студентов, знающих историю Отечества по любезно предоставленным "цивилизованным миром" программам и учебникам. Ощущение, что большего ждать от него хозяевам было нечего.
К любезному dersay: может не стоит обсуждать свидетельства холуяжа перед чужими? Они же не лучше, а омерзительней холуяжа перед своими, которого тоже ох как хватает..
С поклоном